传统意义上的“艺人”...

传统意义上的“艺人”和“观众”的契约就是艺人奉献才华，观众为才华付费。大家的交流局限在特定的工作领域（比如舞台、剧场或书籍）。

但这当然还不够。一方面，现代娱乐行业把“人”作为商品，贩卖的不是“作品”而是这个“人”本身，这也是“偶像”的来源；另一方面，艺人也很少能停留在自己的本职工作中，代言、打榜……这些都需要更多攫取注意力，需要更多的力量，需要更多人的更多付出（这些付出已经远远超越了观众应当做的），也就造就了粉丝。

粉丝和粉丝群体在最初仰仗于艺人。艺人本身、商业机构和媒体24小时不停地传播艺人的相关信息，用足够多的信息占据、以及无休止地满足对此感兴趣的人。如果艺人和受众的契约只局限在作品本身，那么粉丝得到的精神食粮将极为有限，能做的事情自然也不多。

归根结底，艺人能够左右粉丝的行为吗？当然不能，根源在于群体是有生命力的，古往今来无数人想操纵组织，他们大多失败了。群体和背后的操纵者的关系并不是提线者和木偶，而类似于“暂时为了一个共同目标协作的合作者”。群体天然追求力量，就像一团繁殖的生物体，一定程度上艺人只是一个跳板。与此同时一部分粉丝也在潜意识中借由更大的力量发挥自己心中的野望（大舞台，大梦想！） 。试图用煽动或鼓动控制和发动群体（往往是激情的年轻人）的人最后往往会遭遇反噬——在二者的目标不再一致的时候。

而两者的目标当然不会始终一致。艺人希望粉丝奉献力量，希望粉丝能够做到积极花钱，积极支持自己，积极响应自己的号召，与此同时在其他所有领域安静如鸡，别给自己添麻烦。但这当然是不可能的。就算是奴隶制也是需要武力维护。而如果艺人在一开始就告诫观众有点自己的脑子，那么这个艺人从一开始就不会有“粉丝”这种富含组织的生物，取而代之的是一个个疲懒的“观众”。

所以，艺人当然无法约束粉丝。他可以呼吁，可以表态，甚至可以切割，但这其实无济于事。

网址：传统意义上的“艺人”... http://c.mxgxt.com/news/view/642803

相关内容

玉钱串子：寓意、象征意义及其传统用途的全面解析
传统音乐文化的传承和发展具有深远的意义和价值
刘晓庆并非传统意义上的贞洁烈女，但我从不用手段达成目的
当传统“守艺人”遇上新时代“传艺人”，如何让非遗更年轻？
王星：曲艺舞台上的闪亮明星——传统曲艺技艺的守护者
流量明星和传统艺人的区别
亨利·詹姆斯对美国实用主义文学传统的改良
是艺术家的传记，也是艺术的传记 ——瓦萨里的《意大利艺苑名人传》
文艺评论 | 继承红色传统
论文的实践意义

随便看看