2018,那些年我们追过的明星、网红和人格魅力体?

发布时间:2024-12-08 15:37

翟欣欣骗婚、薛之谦渣男,一意孤行鹿晗、口诛笔伐携程、虐童看护红黄蓝……

快播张欣出狱、乐视贾跃亭出逃,赵薇空手套白狼、甘薇几多虚幻几多镇……

当然还有暴走大事件“净身”、豫章书院关停以及生命力顽强的雷电法王杨永信……

不看不知道,一看吓一跳!

原来2017年透支我们“注意力”的居然有这么多“大事件”,更可怕的它们还只是冰山一角。

像我这样对热点认知迟钝、又不怎么关心娱乐圈的资深宅男,都已经被动地卷入这一波又一波的舆论浪潮,可想而知那些在两微一端以及各大社交媒体兴风作浪的“主人公”和“参与者”又会掀起多大的惊涛骇浪?

一定是现在的网络传播成本以及传播路径太过简单,才会因为“一点私事”就弄得世界大乱。

一拨人举着“道义”的旗帜口诛笔伐,一拨人喊着“感性”的口号为虎作伥;当然双方或许都有道理,只是立场不同以及看问题的角度不一样。

对于这一类人我们差不多都已经习惯,只是防不住这两种人中都可能有因为“利益”而“大放厥词”“扭曲事实”神一般的存在——水军。

水军这种生物,什么时代都有,只怪这一群人在互联网的维系下“格外猖狂”。

一部分“名人”漫步云端,另一部分“吃瓜群众”摇旗呐喊,这就是这个浮夸时代的现状。

而以上自带流量的名人无非有三种:明星、网红和人格魅力体。

第一:流量明星凛冬将至

其实,流量明星影响力被稀释这个话题,我早在上周的文章《2018,数字营销的新环境、新技术、新场景和新大陆》中就有多提及。

不过因为核心主题不同,我们不妨再来一次“大手术”。

明星流量被稀释无非因为以下几点:

1.在流量红利消失,国内大品牌都争相走向国外的大环境下:新生用户几乎都被互联网囊括在一起,注意力有限;又因为其它诸如社交、娱乐、资讯、购物之类(以及新技术、新场景的虹吸效应)的流量黑洞瓜分,明星群体获取注意力总量本就越来越少;再加上新生代明星诞生的速率明显高于老一代明星退出舞台的速度;

2.不知不觉之间,小鲜肉与老戏骨之间的沟壑越来越大,又因为各大无良媒体综艺对于这种“代沟”的炒作,演艺圈几乎已经走向了来给你个极端:一部分小鲜肉没有演技报酬过亿,另一部分老戏骨演技过硬无戏可拍;而观众又在小箱肉老戏骨的影视作品之后自动站队,必将把用户也撕裂成来给你个极端;

3.小鲜肉本来吃的就是“人设饭”,可是年少轻狂的他们总觉得“我们不一样”,总想搞点“刺激”尝尝,而那种轻轻松松就能赚取的大量注意力也一度让他们乐不思蜀,更注重一些表面文章;再加上他们背后资本对于人设形象的透支,以及有必要的话题炒作,就是对粉丝不负责任的“竭泽而渔”。

第二:网红——电子宠物

其实,明星一部分被稀释的流量大多都被像是微博、订阅号、直播、短视频之类的平台吞噬。

而这些平台培养出来的“人格流量体”也因为粉丝数量和质量成为了舞台高大上明星的“替代品”。

明星有的颜值,他们也有;明星有的口才,他们也有;明星有的话题,他们也有;旧爱UN是明星特有的影视剧机会,他们也可以有。

在双微一端、直播和短视频等社交平台的运作下,其实这一波“草根明星”——网红和明星的差距已经没那么大;他们也可以有千万粉丝(咪蒙、夜听微信粉丝);他们也可以卖货(深夜发媸、黎贝卡的异想世界,以及2017年98年出生的元气少女“肉完”淘宝店收入破亿)。

但他们和明星的最大不同就是:在没有资本强力公关的背景下,这一类网红更多的只是非粉丝豢养的“电子宠物”。

要知道,就算吴亦凡、李易峰、鹿晗有了那么大的“diss”,却依旧有他们的“第二春”。

但是,斗鱼主播五五开就没那么好运了!

就算你有铁粉又怎样,粉丝就是选择“不原谅”。

一旦没有资本公关介入,铁打的明星,流水的网红。

第三:人格魅力体极端化

以上,我们可以得出一个结论:明星(+资本)本身就是一个小型的利益集团,在没有榨干“人设收益”之前几乎是不会撒手的;但网红基本都是野生的,平台和粉丝都可以选择一个更“乖巧”的。

如果说明星是粉丝一厢情愿的单恋,网红是粉丝两情相悦(被包养的成分比较重)的热恋;那么人格自媒体的粉丝就相当于“暗恋”。

相比于明星和网红都给了粉丝一个比较爱哦完整的“人设”,人格魅力体却是在和粉丝“互动”的过程中养成了一个全新的“人格”(粉丝也许根本就不知道自己关注的人是一条狗还是人工智能)——粉丝喜欢,人格魅力体擅长的个性放大。

在人格魅力体的有意引导以及粉丝的不断传播强大之下,人格魅力体的某种“个性”将会被不但放大,以至于一叶障目,观众看不到她的其他性格。

就像“我只是个商人”的罗振宇、“相声表演”罗永浩、“毒鸡汤教母”咪蒙,“情感导师”夜听……

我们很多人都不知道罗振宇把知识演讲放到了跨年夜、罗永浩梦想颠覆手机行业、咪蒙此前还出过几本书、夜听以前没这么短。

其实认真说起来,马云、马化腾、雷军、贾跃亭都是这一类人。

而这一次贾跃亭是真的为了自己和大部分人的梦想窒息了。

我们不妨做一个比方,明星、网红,人格魅力体和粉丝之间的关系就像是一个跷跷板,明星高高在上、网红在中间,人格魅力体在下面。

这也就是大家之所以产生明明高高在上,网红可以揉捏,人格魅力体可以随意取关的错觉。

明星高高在上,是在塑造一种稀缺性,普世观;网红平易近人,眼缘;人格魅力体之所以有如此多的铁粉,是因为他们专注于小众给粉丝以“抱团取暖”。

而在人格魅力体不断迎合粉丝,聚焦越来越多注意力的同时,他们与粉丝之间的关系就像是游牧民族与小麦的关系。

人格魅力体自以为他们汲取粉丝注意力,名利兼收;殊不知他们其实也在被粉丝“驯化”。

而这也就是明星往往一个人设(他们给了粉丝极大的想象空间,连谈情说爱都被看作是背叛);

网红至少需要一种特色(他们给了粉丝一只全新的人设体验,不要挑战粉丝的底线产生疏离感);

人格魅力体他们经常只有一个套路一种声音(贾跃亭为了梦想窒息了,罗永浩的情怀还没变质,咪蒙的套路还在大行其道——身边的人和事都能出口成章)。

而这也就是明星靠绯闻搏出位,毕竟人设有限;网红强化自身某种优势,保持安全距离;人格魅力体抱怨自己选择(才华)有限的缘由。

水能载舟亦能覆舟,我们如果想要获取更多的注意力,必然就需要抛弃某些东西来迎合观众;但也并非只有这一条路,我们还可以平衡自己的“人设”和用户“注意力”之间的关系,促进两者良性发展。

毕竟用户不想被人为定义,而我们也不想被用户绑架。

这样看起来,个人魅力体才是明星、网红,人格魅力体和粉丝这三种关系之间最有挑战性和发展前景的那一个。

网址:2018,那些年我们追过的明星、网红和人格魅力体? http://c.mxgxt.com/news/view/101148

相关内容

那些年,我们追过的明星代言奇事
追星族(崇拜某些明星的一些人或群体)
109秒回顾:那些年我们追过的琼瑶剧
娱乐圈时尚穿搭:明星的时尚魅力
甄嬛传中的华妃那些年我们追过的剧
榜样行为:明星、社交媒体、网红如何改变了你的大脑?
2018娱乐圈大事件盘点,那些“爆”掉的明星们
明星还是网红,新媒体环境下,网红代言对品牌有哪些影响?
基于数据分析的体育网红与体育明星之间的商业价值对比研究
与明星零距离接触是种什么体验?盘点网友偶遇明星的合影

随便看看