别让音乐节成为流量秀场超时争议暴露音乐节流量化矛盾

【#别让音乐节成为流量秀场##超时争议暴露音乐节流量化矛盾# 】近日，太湖湾音乐节的罗云熙与周深的“超时之争”引发关注。争议的焦点看似是“超时几分钟”的琐碎问题，实则暴露了音乐节流量化后的结构性矛盾。#流量化的音乐节不该让专业歌手托底# 近年来，音乐节从独立音乐人的精神主场，蜕变为流量与资本共舞的商业舞台。流行歌手、偶像艺人、演员、网红等跨界艺人扎堆登台，票房与话题成为主办方的核心指标，而演出流程的专业性、规则的严肃性、音乐的艺术性却在争议中逐渐模糊。近日，罗云熙与周深在太湖湾音乐节的“超时之争”，正是这一现象的缩影——流量化趋势下，音乐节的系统性协作与艺术本位正遭遇挑战。一方面，音乐节作为高密度的协作系统，每个环节的精准执行，关乎安全、技术与艺术呈现。若缺乏对规则的敬畏，以“演得尽兴”为由挤压他人权益，本质是将系统性风险转嫁给同行与主办方，消解了行业的基本契约精神。另一方面，自带流量的跨界艺人涌入音乐节，是主办方、艺人、粉丝三方共谋的结果——主办方借流量保票房，艺人以跨界拓宽变现渠道，粉丝则将音乐节异化为追星现场。然而，这种模式下，音乐节的核心价值——音乐表达与现场共鸣——被稀释。当观众席充斥“应援式观演”，当设备调试时间让位于热搜话题，音乐节便沦为一场流量数据的游戏。更严峻的是，专业音乐人的生存空间被挤压，票价因流量明星参演暴涨，普通乐迷被迫离场，音乐节似乎变了味儿。其实，此次“超时之争”并非个例，折射出音乐节面临的共性问题。主办方需强化流程管控，明确应急方案；跨界艺人应避免将音乐节视为“玩票”秀场；观众亦需跳出粉圈思维，以艺术完成度为评判标准。唯有如此，音乐节才能在流量浪潮中守住底线，真正成为多元表达与专业精神共存的文化现场。流量本无原罪，但若任由其凌驾于规则之上，音乐节终将失去立足的根基。（@北京日报 作者：初心）

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

网址：别让音乐节成为流量秀场超时争议暴露音乐节流量化矛盾 http://c.mxgxt.com/news/view/1015745

相关内容

流量化的音乐节不该让专业歌手托底超时之争并非上纲上线规则需要尊重
音乐节是流量竞技还是守住乐迷
音乐节毁于流量明星？
音乐节毁于“流量明星”？
罗云熙超时13分钟致周深被压缩？音乐节时间管理引粉丝对峙
这届音乐节 靠“流量明星”收割年轻人？
演员“跨界”涌入音乐节：当流量消退，乐迷还能回来吗
赵露思丁禹兮集体再就业，音乐节卖不动靠流量演员来“带货”？
从流量密码到创新场景营销，音乐节成为品牌出圈“未来式”
陆虎回应创作争议：当音乐纯粹性遭遇舆论风暴

随便看看