金融圈的颜值鄙视链:因为丑 进不了国际投行

发布时间:2024-12-08 16:56

(原标题:金融圈的颜值鄙视链:因为丑,进不了国际投行)

推荐阅读:金融圈颜值经济:分析师越美,推荐的股票越靠谱?

智慧加美貌,恐怕是横行江湖的不二法门。那么,这个规律在金融界也得到了验证。

最近,香港中文大学和上海财经大学多位教授联名发表了一篇文章,这篇文章的题目叫《分析师外貌和业绩》,这是一篇一本正经的论文。

1、不靠“研值”,靠“颜值”

那么,这份论文通过调研国内102家不同券商的2328名分析师,在2005年至2014年间,所进行的89056项盈利预测,他们就发现,证券分析师的外表,和他盈利预测的准确性,以及股票投资建议的好坏,有一些关系。

外表越出众的分析师,预测越准确;外表越具有吸引力的分析师,向上市公司管理层获取资讯时得到的优待就更多一点,这就导致他们的资讯更全面一点。

换句话说,在这个明明是靠“研值”,研究价值吃饭的行业,如今也开始“开发颜值”了。其实,类似有关金融从业者颜值的研究,在国外早就有了,多伦多大学曾经发布过一份很有意思的报告。

那份报告研究了美国各大金融机构分析师的长相,发现,在男性分析师里面,派杰公司拥有最高的平均颜值;在女性分析师里面,美银美林有着最高的平均颜值,而高盛男女分析师的颜值都排在了前三位。最后,报告得出了一个结论,大券商似乎更青睐高颜值分析师。

这一点在国内尤为明显,特别是最近几年,券商经纪业务每况愈下,一些券商为了引流另辟蹊径,将分析师和基金经理颜值作为“卖点”进行营销。不知道大家还记不记得,今年5月份,国金证券火了一把。原因无他,只是因为这家专业性极强的证券公司,招聘了一位女演员做销售支持岗。

另外,有一段时间,分析师们也纷纷加入视频秀,变身“网红”,为买方提供直播。好在,监管比较及时,“网络主播”模式只是昙花一现,而曾经的“网红”分析师现在已经慢慢被淡忘了。

2、150万的差距在哪儿?

其实,在这个注重颜值的时代,“看脸给钱”这种现象,并不仅存在于金融圈中,它在其他行业里表现的更厉害。国内就有论文称:女性体重每增加1千克,其工资收入会下降0.4%;身高每增加1厘米,女性工资会提高2.2%。

这还只是相对含蓄的在说外形对收入的影响。那么,在国外,《美国经济学评论》曾直接发表了“颜值和劳动力市场”的研究。

研究表明:一个容貌低于平均值的人,每小时少赚9%的薪水;而容貌高于平均值的人,每小时则多进账5%。相差的这14%放大到一生,则可能让他们之间的收入差达到23万美金,换算成人民币大概是150万。

看到这里,需要提醒大家一下,以上均是研究报告,人的容貌并不是研究报告的平均值能反映的,谁能说清楚什么是高?什么是低呢?

中国老话倒是有“相由心生”这个说法,他什么精神状况,反映到面貌上,这个人的容貌可能有所差异,但这个仅仅指的是心理反应或者情绪反应对一个人颜值的影响。实际上,对于收入的影响,并没有那么直接,这仅仅是一种研究,甚至可以当成一种八卦的说法,当不得真!

作者:水皮杂谈工作室

网址:金融圈的颜值鄙视链:因为丑 进不了国际投行 http://c.mxgxt.com/news/view/102859

相关内容

国家放宽艺术品金融政策!市场投资信号强烈!
女作家鄙视链:冰心鄙视林徽因,张爱玲鄙视冰心,杨绛鄙视张爱玲
重庆江津玉走进国际视野
韩娱乐圈再曝丑闻
明星有这些行为的,金融机构不得合作!
韩国人看娱乐圈丑闻:对特权与不公愤怒失望,寄望政府彻查
圈内5位“关系户”演员,没颜值没演技,硬挤进影视剧,该醒醒了
【深度】明星投资人进阶史
被疯狂资本搅乱 演艺圈资本市场乱象及投资骗局调查
网评娱乐圈丑帅男明星,邓伦、张若昀、朱一龙、金瀚被提名!

随便看看