围观名人丑闻是一桩罗生门

　　2014年才过去一半，娱乐圈已丑闻频出。3月，“好男人”文章出轨；5月，“好女婿”黄海波嫖娼；8月，爆出郭美美赌博、卖淫丑闻……此外，导演张元、编剧宁财神、演员张默、歌手李代沫更是上演了一出因吸毒而深陷“监狱风云”的大片。当热得烫手的名人成为舆论的靶标，围观者的态度走向似乎成了一场莫测的罗生门。

　　7月31日，演员张国立之子张默被曝因涉嫌吸毒被警方抓获，这是继2012年之后，张默二次吸毒被捕。“压力太大”、“寻找灵感”、“家庭不和”等理由都被网友一笑嗤之。无论公德私德，吸毒都是一个没有借口的大错，线上线下对此的舆论基本保持一致。

　　在人民微博开设的微话题“你如何看待公众人物吸毒”中，大部分网友支持了“无论是明星还是普通人都应该有自律心态”，其次为“娱乐圈这种歪风邪气应该管管了”。

　　其实，把娱乐圈和吸毒联系在一起，的确有些冤枉。据北京市公安局官方微博“平安北京”7月31日发布的消息，仅今年上半年，北京市公安局就查获吸毒人员3600余名。其中娱乐圈人士的比例显然并没有被曝光的那么大。

　　对此， 中国传媒大学新闻学院教授张晓辉曾对媒体表示：“明星具有一定的社会影响力。从传播学分析，警方公开发布一些明星的犯罪信息，会增加传播效果，有利于树立警方形象。在新媒体时代，司法机关越来越会利用明星的丑闻造势。”

　　笔者同时发现，在一个“黄海波嫖娼被拘留，你怎么看”的网络投票中，近18万投票者，竟有六成多表示“单身男人、可以理解”。有评论称：网民们认为，比起婚外情、潜规则等“大恶”行为，嫖娼只是“次恶”。演员张静初在微信上力挺黄海波：“他的性格简单直接，遇事喜怒形于色，常常口无遮拦……无意间得罪和伤害了不少人。”

　　舆论走向东突西奔，《人民日报》和新华社两家官方微博站出来发表了评论。《人民日报》称：“名人没有特权，违法必然被究；人生也是舞台，更该本色演出。”新华社“新华视点”称：“卖淫嫖娼为我国法律所明令禁止，全国各地也在接连扫黄打非，无论何人以身试法，都难逃惩罚。身为公众人物，更该洁身自好，身正为范。君子当慎独，且行且珍惜。”

　　代理过黄海波案的律师莫少平，因警方对名人的“特别关注”提出质疑：“公众人物的隐私权的确弱于普通人，但司法机关是否能以此作为训诫社会公众的敲门砖，还有待商榷。”

　　时评作者“五岳散人”的话也许更直击那些“宽容”者的心态：“其实大家都知道嫖娼不好，但这是我们的道德观出问题了么？我看不是。举个例子：央视大楼、国家大剧院、鸟巢，其实在建筑与美学上都极其靠谱，但还是遭逢调侃。这不是大家审美出问题，而是看盖这玩意儿的机构不顺眼。”

　　涉嫌聚众赌博、开设赌场，卖淫，造谣炒作，郭美美如今已经不单只有“炫富”这桩罪了。一个本就不受欢迎的网络红人被证违法，网友纷纷表示“喜闻乐见”。时评人石述思的微博较为客观：“放在任何一个社会，郭美美早身败名裂了，在中国则不同，她将穿着华丽外衣的慈善、干爹、浮华功利，用身体戳开一个大洞，满足了无力改变现实的公众的破坏欲和发泄欲。”

　　北京外国语大学国际新闻与传播系教授展江发微博称：“这几天大灾大难的新闻不少，郭美美的那点事情是不是赶紧让位？很显然，公共突发事件是舆论的焦点，而这个焦点是不容转移的。新浪新闻中心把郭美美作为头条新闻，即使不是本末倒置，至少也是十分不当。”

　　（原标题：围观名人丑闻是一桩罗生门）

网址：围观名人丑闻是一桩罗生门 http://c.mxgxt.com/news/view/103377

相关内容

策划：聚光灯下的丑陋 好莱坞名人的性丑闻盘点
国内保险公司敢承保名人丑闻险吗？
好莱坞名人的性丑闻盘点
广电总局颁令严禁炒作名人丑闻绯闻
韩国人看娱乐圈丑闻：对特权与不公愤怒失望，寄望政府彻查
明星人设崩塌，经济损失无法挽回？“丑闻险”是最后一道防线！
广电总局严禁炒作名人丑闻劣迹
广电总局再下禁令 严禁炒作名人丑闻绯闻及劣迹
广电总局再下禁令 杜绝名人丑闻及绯闻炒作
广电总局严禁炒作名人丑闻劣迹 疑阿娇是导火线

随便看看