第2841期文化产业评论
明星演员“天价片酬”一直以来备受争议，即便“限薪令”实施，但上有政策下有对策，演员们或许会花式挂职剧组获取更多利益。然而演员片酬和职称挂钩这一建议，就真能解决问题吗？还是说这样的方案会滋生更多的问题。
作者| 安冬阳（文化产业评论作者）
编辑| 狄圆圆
来源 | 文化产业评论
正文共计3683字 | 预计阅读时间10分钟
2020年5月，全国两会在北京召开，针对文化与演艺圈现状与疫情后的演艺行业复苏，全国政协委员、演员冯远征老师提出多个建议，其中两点建议引广泛讨论：一是希望国家出台新文艺群体职称评审制度（新文艺群体指网络作家、签约作家、自由撰稿人、独立制片人、独立演员歌手、自由美术工作者等文艺工作者），畅通人才渠道；二是演员职称评审制度还可以与规范演员片酬相结合，依据职称规定其片酬的上限和下限。
有趣的是，尽管网友们都十分厌恶明星天价片酬，但却对冯远征老师提议中的“演员职称与片酬结合”广泛地持质疑态度，一些网友更是犀利Diss，指出“职称评选是计划经济时代的概念”“艺术类从业者评职称，荒唐！”“凭关系搞职称，星二代崛起！”
冯远征老师提议出发点是好的，是想为低收入却又才华的文艺工作者争取更多的权益，但广泛推行演员职称评审并不靠谱，职称评审与片酬相挂并没有从根本上解决问题，反而有可能滋生新的矛盾与不公平。
难以确保演员职称评审公平与公正，
可能会造成恶意炒作、贪污腐败等更多问题
“我们都有职称评定，从国家一级演员到国家四级演员。我是上海戏剧学院和北京电影学院的客座教授，之所以能够封客座教授，是因为国家一级演员对等的职位就是教授级。”冯远征老师在采访中谈到。
首先“国家一级演员”这个说法并不太准确，根据百度百科解释，“一级演员职称是中国文艺界的专业技术职称，是国家对为繁荣国家文艺事业作出突出贡献的演员（包含相声、戏剧、歌剧、舞蹈、电影、电视、歌唱等文艺表演领域）给予的领域最高职称，享受国务院特殊津贴。”同时还提到，“国务院人事部到各省的有关职称正式文件规定的职务名称中，只有教练员系列中的正高级名为‘国家级教练’其它系列均没有‘国家’二字。”
6月8日，文旅部发布了《文化和旅游部人事司关于公示2020年享受政府特殊津贴人员推荐人选的通知》，通知中作为一级演员的老师们准确职称表述为“某单位一级演员”，比如中国国家话剧院一级演员、中央芭蕾舞团一级演员等，而非“国家一级演员”，两种职称表述的分量实有不同。
无论是一级演员还是二、三、四级演员，也都是技术职称的评级而已，如同英语有四、六、八级，工程师有初、中、高级、正高级，八级英语、正高级工程师、一级演员只代表个人的最高能力与职业水平，简单地冠以“国家”二字，其实是把个人身份极大地抬高了。我国也有一级消防工程师的职业评审，但并未带“国家”二字，只有演员带上“国家”，是不是对其他职业有失尊重与认可呢？
“国家”二字多少有“国宝级”含义，我国职称评审也只给体育教练“国家级”殊荣，而“国家级教练”所带运动员需在奥运会、世锦赛、世界杯等赛事中取得一定的冠军成绩，简而言之，国家级教练需为国争光。
当然了，媒体和大众也都习惯使用“国家一级演员”的称号，在此过多杠精要不要带上“国家”二字也没有什么意义，而且能成为一级演员的老师们也都是值得尊重的。指出这个问题的原因在于，假如演员职称评审广泛推行，而且职称评审还与片酬挂钩，我们极有可能看到以下乱象： 为获取职称评审，评上一级演员甚至是“国家一级演员”的称号，艺人或其经纪公司会想方设法完成“贴金”，甚至为了炒作模棱两可地带上“国家”二字，哪怕评级只是三级或四级演员。
或许我们也将看到这样的粉丝撕番场景：我家小花是国家三级演员，你家鲜肉是国家四级演员，我家小花才是一番！你家小花是怎么评上职称的，心里没点数吗？
△若广泛推行演员职称评审，
会给撕番位提供怎样的新战场？
广泛推行演员职称评审，以职称评审定片酬，以职称评级争番位，都有可能导致贪腐问题。
达到更高评级就意味着拥有更多的权益、名誉与收入，而有钱有背景的演员似乎更容易获得职称，翟天临可以不知“知网”却获得北京电影学院博士学位，仝卓可以在高考中更改往届生身份，从而进入中央戏剧学院，所以演员职称评审会不会成为富二代、官二代、星二代们上位的捷径？ 而贪腐问题会不会是继天价片酬、偷税漏税后演艺圈的又一毒瘤？
广泛推行演员职称评审不符合市场经济发展，
演员片酬多与少仍需市场决定
2017年9月，中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会、中国电视剧制作产业协会等单位联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》，通知明确指出：各会员单位及影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内，全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。
假若一部大制作剧集投资为两亿元，主要演员的片酬不超过总制作成本的28%即为合法，即主要演员可获得5600万的片酬，男女主演大约分别可获2000万以上的片酬。2000万对普通人来说绝对天价，即便年薪百万也要好好工作20年才能赚足2000万。所以，从法规与政策层面来说“天价片酬”的存在是合理的。
那为何国内明星“天价片酬”引广泛反感呢？
首先我们来看看2019好莱坞明星片酬榜：
△数据整理自美国《综艺Variety》杂志公布的2019好莱坞明星片酬榜，选取了片酬千万美元级别的11位明星
从表单数据中可以看出，11位片酬超1000万美元（人民币约7100万元）的好莱坞明星年龄在30岁到58岁之间，没有30岁以下的小年轻，入榜的三位女演员在30到40岁之间，而榜单中的男演员皆超过40岁、甚至50多岁，而曾经迷倒万千少女的汤姆·克鲁斯与布拉德皮特也已近60！
好莱坞演员的片酬是通过年龄来定的吗？答案肯定不是。
那他们的片酬通过“职称评审”所规范吗？答案肯定也不是。
布拉特·皮特获得过奥斯卡提名，莱昂纳多也曾喜提奥斯卡影帝，但两人的片酬却远远低于瑞恩·雷诺兹、巨石强森以及钢铁侠小罗伯特·唐尼，两人的片酬仅为其他三位演员的二分之一甚至接近三分之一。
好莱坞电影的最高荣誉也不能等价于片酬，好莱坞明星的片酬取决于市场，取决于明星的票房号召力。
巨石强森主演的商业动作片《勇敢者的游戏》系列全球票房17.6亿美元，小罗伯特·唐尼联合主演的《复仇者联盟》系列全球票房超77亿美元，其独立主演的《钢铁侠》系列全球票房超22亿美元，两人2019新片片酬高达2000万美元（人民币约1.4亿元）完全符合自身的商业价值。
△巨石强森、钢铁侠小罗伯特·唐尼2019喜提2000万美元单片片酬
而Netflix在《鬼影特攻：以暴制暴》中给瑞恩·雷诺兹开出的天价片酬高达2700万美元（人民币约1.91亿元），影片未在传统院线上映，而是在Netflix独家上线，瑞恩·雷诺兹的高价片酬更多出于Netflix自身发展需求与好莱坞电影制片厂的竞争需求。
△小贱贱（瑞恩·雷诺兹）以2700万美元登顶2019好莱坞演员片酬榜首
总体来说，好莱坞演员的巨额片酬取决于演员过往作品的口碑、票房以及市场变化等多方因素，好莱坞演员的片酬与其演技、作品口碑、票房表现基本成正比。
而国内演员的天价片酬往往与演技、作品口碑、票房表现（或收视表现）呈极大反比，所以流量明星被一骂再骂，多次推上舆论的风口浪尖。当然了，即使一些演员“德不配位”，也不能通过“职业评审”这样的单一模式来规范片酬，尤其是文艺领域， 过渡使用评审机制会扼杀从业者的创造力与竞争力，演员的片酬问题还需交由市场决定，交由大众认证，而非少数的几位专家盖章评定。
只是国内影视行业发展并不成熟，年轻粉丝群体的钱包太好收割，粉丝经济决定了流量明星拥有更高身价以及更多的机会。但一如徐峥在采访中所说，“ 最当红的永远不是演技派， （投资人）更关注外在的一些东西，你的粉丝够不够多啊，你的颜值够不够，其实市场不断地在向大家证明，真正带来票房的并不是这样的（演员）。”
△徐峥：最当红永远不是演技派……
当我们的市场越成熟，我们的电影不再以小鲜肉和小花为卖点，电视剧不再以甜宠剧、古装爱情为主流与热点，我们的电影、电视剧、网剧逐渐拥有更多的题材与类型，中年男女演员都能向好莱坞演员一样，即便三十岁、四五十岁也可以有担任绝对主演的机会，各年龄阶段、各实力水平的演员片酬也会相对合理，演员的片酬会由其作品质量、口碑表现、市场成绩以及市场变化等多方因素决定，所以职称评审并不是解决演员片酬问题，以及实力派演员广泛缺少演出机会等问题行之有效的解决方案。
结语
现行的演员职称评审制度确实为国内的影视行业输送了一批优秀的老戏骨，但广泛推行演员职称评审、职称评审还与片酬挂钩并不靠谱，极有可能将演艺圈的问题从一个坑中带入另一坑中，市场的成熟需要一定时间，还是不要病急乱投医会比较好。
你对演员职称评审怎么看？
欢迎给安冬阳打赏，您的支持就是她的动力返回搜狐，查看更多
责任编辑：
