#文明追星拒绝网暴#...

#文明追星拒绝网暴# 法律不纵容暴力，真相不应被热搜掩盖！#周深罗云熙联合发声明#
1️⃣ 关于冲突本质
5月4日曝光的现场视频显示，周深粉丝群体存在辱骂他人、扰乱公共秩序行为，已涉嫌违反《治安管理处罚法》第二十六条。事件全程无团队人员劝阻，放任情绪发酵。#周深粉丝线下聚众寻衅滋事#
涉事方至今未对违法行为公开表态，却将“艺人超时”话题推上热搜前三，试图以规则问题掩盖法律问题。 #罗云熙 超时#
2️⃣ 关于罗云熙的担当
面对登台前的辱骂干扰，仍以高质量舞台回馈观众；
主动邀请对方艺人互动、帮其修图，却被恶意曲解为“蹭热度”；
为保护粉丝安全，通知直播劝离人群，全程避谈冲突顾全大局。 #罗云熙顾全大局#
3️⃣ 三大追问
追问团队责任：经纪人现场目击冲突却无作为，是否默许粉丝暴力？
追问热搜动机：若真重视“规则”，为何三天后才放出所谓“超时证据”？
追问法律底线：纵容粉丝将线下暴力视为“护主”，是否在挑战公序良俗？#周深粉丝线下anti他人##周深团队不作为#
4️⃣ 我们的态度
呼吁媒体停止搬运粉圈话术，聚焦事件核心：法律问题不容娱乐化！
5️⃣ 关于“超时影响论”的三大事实反证
舞台设计：太湖湾采用双推台结构，前场表演与后场准备互不干扰，所谓“超时挤压准备时间”从技术层面不成立。
时间线矛盾：
罗云熙超时3分钟 + 前序艺人累计超时10分钟 = 理论需补时13分钟*；
实际周深团队却称需7分钟调整设备（远超常规5分钟），是否暴露自身调度失误？
对比证据：其他艺人同等设备条件下仅需5分钟准备，差异从何而来？请@荔枝新闻 公开彩排流程表释疑。 #新闻伦理不容践踏#
6️⃣ 致荔枝新闻的公开质问
审稿标准存疑：贵社报道称“超时引发连锁反应”，却对双推台设计只字不提。三审流程中，是否有人刻意隐藏技术真相？
公号私用实锤：为迎合热搜强行将“3分钟误差”定性为“重大违规”，是否违背新闻人“客观校准数据”的职业底线？
终极诉求：请贵社以同等篇幅报道“双推台技术说明”及“7分钟准备合理性分析”，否则难逃“用媒体权为粉圈背书”之嫌。
“若超时3分钟真能导致7分钟延迟，建议周深团队申请流体力学专利，这时间膨胀效应爱因斯坦都直呼内行” @传媒茶话会 @新京报传媒研究

超时可协商道歉，违法必须付出代价！#追星不能凌驾法律之上##公共安全##法治中国#@法制日报 @人民网评
我们要求团队履行管理责任——放任违法=变相鼓励，这才是真正的‘害偶像’！”

网址：#文明追星拒绝网暴#... http://c.mxgxt.com/news/view/1093748

相关内容

王阳发文道歉孙菲菲呼吁不要为难王阳 拒绝暴力拒绝霸凌
拒绝给劣迹艺人做蛋糕 商家竟被粉丝网暴
马凡舒拒绝百万网红合影，声称有纪律，后续更是持续被网暴
时评：胡歌拒绝应援不只是一堂追星课,南通网
满天星小姐姐为何拒绝做网红？一张自拍意外暴露身份，网友沸腾了
樊振东曾因拒绝饭圈化被网暴 体育精神不容饭圈侵蚀
樊振东拒绝饭圈文化！格局大，呼吁理智追星，谢绝一切粉丝礼物
他和邓丽君齐名，拒绝多名女星倒追一生未婚，今67岁拒绝复出
唐人总裁蔡艺侬为胡歌发声 拒绝造谣怒斥网络暴力
明星大侦探4“聚焦网络暴力，拒绝键盘侠”是哪期，哪天播出？

随便看看