明星怕担责就不要代言赚大钱

    “某大导演在两会上说明星代言承担连带责任对明星不公平，是他对法律根本不了解”，12日，针对一些明星声称《食品安全法》关于“明星要承担连带责任”不公平的说法，市消协秘书长张明进行了反驳，并明确指出，如果明星怕担责，就不要代言。(3月13日《京华时报》)

    名星出名靠得是自己的本事，靠得对某一角色的精通和天赋。可是名星也是凡人，不可能样样精通，尤其是食品不可能拥有“火眼金睛”一看就知其是好是差，一吃就能辨出里面包含什么元素，对人体是否有害。

    名星具有很高的人气资源是个公众人物，其影响力远远超出娱乐界范围，每个名星可以说都有自己的拥戴者。尤其是一些追星族，以模仿名星为荣，如：名星说话的腔调象什么，就学什么，即使说得令人起麻也在所不辞；有的名星喜欢穿什么衣服，马上就得以流行；有的名星饮食上有什么爱好，就跟着吃什么；现实中和电视上模仿名星秀比比皆是。

    正因为名星的效应大，而且其言谈举止能快速成时髦，一些商家瞅准这一点，启用名星作广告作为最佳推销手段，有的商家的饼干与平常的饼干并没有多大的区别，却利用名星大吹特吹；一些厂家保健药也才开始上市并没有人用过，也顾用名星将其吹得神乎其神；一些饮料也就是平常的饮料，厂家通过名星的嘴把其说得成了“仙水”；由此，极少数把关不严的食品，也通过名星的宣传，得以在社会上大量销售。

    名星为商家做广告，不是完全不可以，那就是对其作广告的食品有亲身的感受，有较长时间的食用，能够从直观上把握食品的好差真伪。就象其在演场上反复的训练，在实地里亲身的体验，入神入化。如果只是把演场当回事，把广告当作另一回事，从没尝品过的食品也把说成自己常用，甚至把有害有毒的食品也吹到天上，就会影响他人，以至损害社会，就不是一个好角色，由此也要承担相应的责任。

    当然，食品广告的把关单靠名星是可能的，还得有相关的部门来把关，但是广告的出台从入口到出口，任何一个环节都非常的重要，可说关关都有责任，那一关把不严都有可能带来损害，因而，名星作为参与人有参与广告宣传的权利，也有承担广告宣传的责任。如果只讲权利，而不承担义务，就会随心所欲，难以负起责，把好关。

    如果明星怕担责，就不要代言。不仅是对名星是如此，对其他人也是如此，这是权利和义务的对等，既合情又合理。如此，不仅有利于净化广告环境，杜绝虚假广告，对名星也是一种爱护，如果名星为了一已之利，什么广告都去接，什么广告词都敢说，对其自身的形象也是一大损害。

网址：明星怕担责就不要代言赚大钱 http://c.mxgxt.com/news/view/1155687

相关内容

明星代言金融产品，拿了钱就要承担责任
明星代言“翻车”，需要担责吗
明星代言：不能只拿钱不担责
只顾收钱代言却不担责，百姓苦明星代言乱象久矣
爱钱进APP爆雷，代言明星该担何责
汪涵曾代言的千亿级P2P出事！要不要担责？
请明星代言一般要多少钱,明星代言不能只看钱
明星代言广告“获利必担责”
明星代言的产品或者企业出现问题，明星要不要承担责任？
明星代言再次翻车：享受了利益就要承担责任

随便看看