#专家建议建立劣迹艺人数据库#
看到这个词条和这两张截图，简直气不打一处来。建议先建立个“劣迹专家数据库”好吗，胡说八道的一律禁止上网发表观点。
这个所谓的“北京广告协会明星代言规范”在我看来漏洞不少。既然是规范，那么首先要定义。明星怎么定义？按票房？按收入？按受欢迎程度的话，那就是个没有标准纬度的。也就是说执行对象范围不明，弹性标准必然导致弹性执行，弹性的背后是什么？所谓的有关部门又是什么？
劣迹艺人数据库问题就更大了。什么叫劣迹艺人？劣迹怎么定义？归谁定义？如何论证的合理性？是否附合法理？怎么监督其定义过程？怎么监督其执行过程？对于误判是否有救济途径？所谓的专业分析规范纬度何在？没有程序没有监督，上嘴唇一碰下嘴唇，公序良俗包天包地，上到XD下到随地吐痰？
图里这位专家吴某勇是该委员会常务副秘书长及首席技术专家，此人合格吗？是否也该“专业分析”一下。
天天喊清朗，就说这娱乐圈的攻击当中恶意编造的没有吗？我怎么不见有哪个大V大粉为这个去坐牢呢？我们现在的舆论场人治已经开始想踩着法治要话语权了，现在网上的SHUI军嘿公关还看不出来有多严重吗。让法律事前规定一下范围有那么难吗？这上下不明的得产生多少弹性空间，谁来保证这当中是否有恶势力胁迫，权力寻租？
【这不是前门驱狼，后门进虎。这是前门驱狼，后门进饕餮！】这狼还是定义不清的。
再来，我还是想说剧组连坐的问题。要求剧组从主演到龙套都清楚现实吗？而且还有请的时候没被抓到的，演完了才被通告的，这种情况下明文提出了对剧组权益的保护吗？法律是有保护合法权益的责任的。拍完好几年才发现的有给到保护吗？还有那些拍一半发现的，怎么处理？为何不能明文公布？是等着别人上门来求吗？
娱乐圈一是钱多二是色多，这得有多少值得眼红的地方，还不应该健全法治，好好监督吗。
今天是娱乐圈，明天又是哪个圈？
------------------------
最后说一句，教育是教育部门和家庭的事，追星至少要青少年开始，教育是打小就该进行的，没有【是非判断】的逻辑是谁的事？天天指着明星，支持这些观点的人是靠明星教育长大的？不要推卸教育责任！也不要小看教育的责任！不教育把明星全扔出太阳系照样没有判断力。
