福原爱经纪公司批驳日媒报道，泄露艺人合约，可能会负法律责任

日媒《周刊文春》和《女性SEVEN》各自报道福原爱和江宏杰的婚恋问题，福原爱和江宏杰在台湾的经纪公司是华研国际，对于这俩家的报道，开展驳斥，觉得日方个人行为有泄漏明星的合同商业秘密，泄密者很有可能会负法律责任。

《周刊文春》报道福原爱2016年婚宴上配戴一共3.22克拉的BLOVES结婚钻戒，代表江宏杰生日2月22日的2.2克拉，再再加上“永远的爱100%”内涵的1克拉，宣称是由男性刷信用卡选购，甜美蕴涵令人羡慕；没想到现在有台湾的台球界人员表露，钻戒是江宏杰的亲姐姐江恒亘向BLOVES商谈得到的冠名赞助，该知名品牌的门店以后都置放福原爱戴着结婚钻戒的管理看板，福原爱相当于变成形象代言人，品牌代言花费便是自身的结婚钻戒，让也有别的品牌代言邀请的福原爱倍感疑惑。

华研国际申明：

报道强调江宏杰要小孩子告知福原爱说：“江宏杰在哭。”便是拿爱妈与小孩子人质事件战斗一事并不是客观事实，此项控告太可恨。。

报道强调江宏杰曾告知福原爱：“没钱的工作中为什么要接？”这也并非客观事实。江宏杰与福原爱参加好几个慈善活动品牌代言，从不是以钱财为考虑。

报道强调夫妇完婚四年多，福原爱身边的朋友表明：“社群营销新闻媒体的相片有一些是错觉，表明照相时的几秒钟间假装开心。”此观点不清楚其朋友目地是啥。

福原爱在2020年1月1日离去台湾前数次表明：“目前爱妈与小孩留到台湾较为舒心。”不清楚截止3月10日更多就是不实控告身后目地为什么，期待自称为福原爱身旁朋友能够 终止语言暴力行为并自我约束。报道中揭秘相关明星与顾客商业服务合同商业秘密一事，恐将导致泄露的人法律依据。

福原爱也开展回复，但日媒公布的內容不清楚是否得到福原爱认同，如果是虚构，要不是蹭热点，要不是随意报道，真实的婚姻危机内情究竟是什么？实际上非常简单是福原爱和江宏杰联合避谣，但仿佛福原爱层面确实有什么问题，并沒有立即回应关于婚姻的传言，仅仅否定和男朋友人沒有住同一屋子。

网址：福原爱经纪公司批驳日媒报道，泄露艺人合约，可能会负法律责任 http://c.mxgxt.com/news/view/1177445

相关内容

福原爱经纪公司批驳日媒报道，泄露艺人合约，可能会负法律责任
经纪公司与艺人的合约有哪些
文淇接私活被经纪公司公开声明，网友，违法合约就该负责任
经纪公司与艺人签约合同样本.docx
司法判例视角下演艺经纪合同纠纷中的艺人违约责任
2024经纪公司签约艺人合同.docx
《明星签合同违约责任：知名艺人违反合同引发法律纠纷》
拜登与知名艺人经纪公司签约，是否违反法律法规
2024年度演艺经纪合同：演艺公司与艺人之间的经纪协议3篇.docx
为何艺人频频解约？ ——从中国艺人经纪合同纠纷司法裁判大数据报告看艺人经纪合同的解除（艺人篇）

随便看看