出道即顶流!这位“歌手”突然爆火!专家:可能侵权……

发布时间:2025-05-15 12:44

最近,

“AI孙燕姿”、“AI周杰伦” 等

“AI歌手”全网走红

它严格来说,不是孙燕姿、周杰伦,而是网友利用他们独特的音色和唱腔,训练出来的“AI孙燕姿”、“AI周杰伦”。

当人们熟悉的歌手

唱起和她本人风格完全不一样的歌,

不少人感到十分新奇,

如《爱情买卖》、《好汉歌》 等

成为互联网新宠

AI歌手还是真人演唱?

网友:难辨认

所谓“AI孙燕姿”就是通过模型训练和后期处理,让AI用孙燕姿的声音翻唱其他歌手的歌曲。 其实不只“AI孙燕姿”,还有其他歌手被AI模仿,类似的视频,如今在社交平台上十分常见。

想要实现这样的效果,首先要获取某明星歌手没有伴奏和混响的原始声音。然后将这些素材作为目标音色输入到模型中进行训练,得到一个仿真模型。接下来,就 可以用这个模型来转换任意音色的歌声。

由于AI歌手与真人演唱的音色并无二致,一些忠实粉丝感慨,已经很难分清到底是歌手本人还是AI,还有一些粉丝表示:“连换气声都能清晰听到,咬字尾音都非常像本人。”

以下视频来源于

央视新闻

“AI歌手”走红的同时

这些问题也不容忽视:

“AI歌手”是否涉嫌侵权?

这背后还存在怎样的法律问题?

爆火背后

AI歌手是否涉嫌侵权?

AI歌手火速“出圈”的同时,也衍生出了一系列新问题。有业界人士认为,在未经相关授权的情况下,训练AI歌手时使用的大量歌曲是否侵犯了著作权?

《中华人民共和国著作权法》明确, 使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品,再去制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。

另外,有法律界人士告诉记者,如果仅仅是歌手的音色或者唱腔,是不受著作权法保护的。不过,也有律师在采访中表示: 在民法典中,对声音的保护是参照肖像权保护进行的,而对肖像权保护有明确的规定——那就是不允许进行伪造。

所以, AI歌手在未经相关授权的情况下,有可能涉嫌侵权。同时,AI歌手也可能会造成故意误导、混淆或者是形成假冒别人名义等行为,这些都可能会涉嫌不正当竞争。

以下视频来源于

央视新闻

AI歌手“出道”

即将有规可依

前不久,某视频平台更新规范:在应用生成式人工智能技术时,发布者应对人工智能生成内容进行显著标识,帮助其他用户区分虚拟与现实。同时禁止利用生成式人工智能技术创作、发布侵权内容,包括但不限于肖像权、知识产权等。

以下视频来源于

央视新闻

今年4月,国家互联网信息办公室发布 《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》,提出——

利用生成式人工智能产品提供聊天和文本、图像、声音生成等服务的组织和个人,要承担该产品生成内容生产者的责任;

发现、知悉生成的文本、图片、声音、视频等侵害他人肖像权、名誉权、个人隐私、商业秘密,或者不符合办法要求时,应当采取措施,停止生成,防止危害持续。

这份征求意见稿已经于5月10日结束公开征求意见。我们期待,随着AI技术越来越深入我们的生活,相关配套管理也不断完善,各平台参与者的主体责任也更加明晰。

热评丨“AI孙燕姿”出圈?且慢“上头”

最近,“AI孙燕姿”翻唱周杰伦的《发如雪》、南拳妈妈的《下雨天》在B站点击量均破百万,几乎就没有“AI孙燕姿”驾驭不了的曲风。(5月11日《扬子晚报》)

“AI”又出圈了,这一次,是音乐圈。“AI孙燕姿”通过模仿歌手孙燕姿独具辨识度的音色和别有韵味的唱腔,将大家熟稔的《岁月神偷》《红豆》等歌曲逐一翻唱,仿真程度接近歌手原声水准,而且每天都有数十首“新作”面世。社交媒体平台掀起AI翻唱浪潮。

“AI孙燕姿”出圈背后,歌手本身是最强助力。目前,活跃在网络上的还有“AI周杰伦”“AI王心凌”等,这些AI歌手大多顶着曾经华语乐坛巅峰歌手的头衔,翻唱着大家耳熟能详的歌曲,在社交媒体时代掀开了当代人对于华语乐坛的集体记忆。

从这个意义上看,大家或许能够被AI歌手“老歌新唱”的新意吸引一时,但当新鲜感褪去, 那些驻留在歌曲和歌手身上,记载一个时代的特质与传奇的内核才能真正令人留恋与追忆。

虽然AI翻唱如火如荼,但狂潮之下,版权问题却是最大隐忧。

一者,AI翻唱可能涉及侵犯歌手的声音版权。据《民法典》规定,对姓名、自然人声音的保护参照适用肖像许可使用的有关规定。也就是说,如若未经歌手许可,AI模仿歌手声音产生的音乐有可能侵犯歌手的声音权。

二者,AI翻唱可能涉及侵犯其他歌手的音乐版权。未经著作权人许可使用软件合成或改编音乐作品让AI人物通过视频公开播放、表演,也有侵害他人著作权之嫌。再者,AI翻唱的歌曲版权归属是一个问题。即便AI翻唱过程合法合规,可最终生成的AI作品究竟权归何方?这一问题显然有待进一步探讨。

从日常生活到文学艺术,AI之介入渐渐从生活层面上升至精神领域,但正如AI可以模仿歌手的音色和唱腔,却取代不了歌手歌唱的情愫与韵味。人类独有思想、智识,以及个体心灵和内生情感,可能是技术无法触达的。但即便如此,我们心怀自信和底气的同时也应理性谨慎,让科技在人类的善用之中呈现人文主义的温度。

文/广州日报评论员 庹亚男

你听过AI合成的歌曲吗?

怎么看待AI歌手?

来源:广州日报综合央视新闻

编辑:纪瑞

(点击图片了解详情)

你在看吗?☟返回搜狐,查看更多

网址:出道即顶流!这位“歌手”突然爆火!专家:可能侵权…… http://c.mxgxt.com/news/view/1207156

相关内容

“AI孙燕姿”火爆全网? 专家:AI翻唱小心侵权
“AI歌手”走红网络 谁侵了谁的权?专家解读
“AI孙燕姿”火爆全网?专家:AI翻唱小心侵权
AI孙燕姿成顶流,AI歌手纷至动了谁的蛋糕?侵权痛点何解
突然!这个AI女明星成顶流!
模仿外形起谐音艺名频繁出镜,可能构成侵权?
“AI孙燕姿”成华语乐坛新顶流 歌手要被取代了吗?
肖战火锅店庆功遭商家曝光,专家:侵权难定义,有营销嫌疑
赶超四大乐坛顶流,周杰伦新专辑一出手就是新纪录
顶流歌手被质疑“割韭菜”,数字专辑新模式遭遇“流量腐蚀”

随便看看