文|张雪瑜
11月6日晚，胡歌观影团发文表示，将退还粉丝们为宣传其参演电影——《南方车站的聚会》募集的84.85万人民币捐款，原因是这样的行为违背了胡歌强调理智追星的初衷。
随后胡歌回应称，自己对粉丝应援的态度是不认同、不支持，演技好不好，作品行不行，都由他自己负责和承担，并强调“赢要光彩，输不丢人”。
在如今，粉丝集资给偶像应援的现象十分普遍。热歌榜上排名前十的歌，很多都是粉丝打榜的歌曲；一些质量不高的流量电影，却也能够叫座叫好；一些品牌在起用代言人时，不仅考虑代言人的风格是否能代表品牌形象，还要考虑代言人的粉丝是否具有强大购买力，等等。
其实，粉丝集资应援是粉丝群体与偶像建立联系的一种方式，通过一起看一场偶像的电影，粉丝们可以营造一场集体记忆。同时，粉丝群体的集资应援能够增加偶像参演电影的票房，体现偶像的票房号召力。
这是粉丝对偶像表达爱的自愿举动，并催生了“粉丝经济”、“流量电影”。粉丝愿意花钱为偶像打call，用消费去体现偶像的商业价值，这样的行为本身无可厚非。
为什么胡歌反“应援”能够成为新闻？其实也体现了大众对当下过多强调流量而忽略电影、音乐本身质量现象的反感。
吸引人们去观影的应该是作品本身的内容、质感和艺术水平，演员所需要的认可不能脱离作品本身而存在，否则，演员无法了解自己的真实表现，也无法接收到外界对自己作品的真实、客观评价。
决定电影口碑的并不是靠粉丝集资出来的高票房，而是演员真实的投入和演技，以及电影背后的剧本设计、导演编排等综合因素。
胡歌本人的表现的确可以是引人观影的因素之一，但如果作品质量不够，也不会因为有胡歌参演就能让大众买单。大众不支持粉丝的过分“应援”，其实是想为电影市场去魅，让对电影的欣赏回归到对艺术本身的探讨。
消费是粉丝对偶像表达喜爱的一种方式，但不是唯一的一种。喜欢明星，应该始于才华，终于人品，喜欢他所塑造角色传递的温暖，更喜欢本人背后的品格和温度。
认同一个偶像，粉一个偶像，就要有直面他的勇气，不要用粉饰去制造虚幻的认同感。
文字：张雪瑜
图片：网络
朗诵：王茜
原标题：《胡歌拒绝了粉丝“应援”，为什么？》
