歌手第八期排名：审美与评判的双重标准

歌手第八期排名：审美与评判的双重标准
歌手第八期的排名，真的是一面镜子，照出了中国乐坛的优劣评判标准。节目似乎更偏爱那些带有“文化高潮”和“励志共鸣”的歌曲。只要歌曲里有点民族文化的味道，或者带点励志精神，就会被过度评价。这种审美标准，真的是让人无奈。

对于前三名，除了那英之外，我倒是没什么意见。虽然我对那英排在第三，黄宣排在最后一名感到有些疑惑，但也理解这可能是国内综艺的一种逻辑：“我既然能这样煽情，为何要那样煽情呢？”

如果音乐必须和某些东西绑定在一起才能有受众，反之就是所谓的小众，那真的是太可悲了。音乐应该是多元的，包容各种风格和创新的。稍微异端、新奇、创新的东西，都被称作花哨、难听。毕竟，审美起点就在那，听惯了五声音阶的人，耳朵里能容得下几个半音呢？

希望未来的音乐节目，能更加公正、多元地评价音乐，而不是只看重那些表面的“文化高潮”和“励志共鸣”。

作者最近动态

山里女孩的逆袭：教育改变命运 在贫瘠的...全文

李安封神作同性婚姻的纠葛与觉醒 《喜宴...全文

瑞克骑马太苏了！行尸走肉五季真香 家人...全文

博物馆谜案真相复盘 《逃离博物馆》剧本...全文

五四观影狂欢，一博海报让我泪目！ 昨天，...全文

穿越火海，暗厂刺客虐恋王炸！ 家人们谁...全文

陈凯歌新作震撼国庆档！巨幕厅观影指南 ...全文

网址：歌手第八期排名：审美与评判的双重标准 http://c.mxgxt.com/news/view/1247025

相关内容

乐评人耳帝锐评歌手第五期，孙楠唱的像练声曲，需警惕审美疲劳
张庭女儿引发热议：社会评判与美的多重标准
明星手丑惹热议！李昀锐、刘学义与黄轩的手部尴尬，娱乐圈的手部审美标准或需重审
男明星颜值排行榜引发热议，谁的审美标准更靠谱？
知名歌手，一审判赔300万元！
胡杏儿老公夜店风波：明星婚姻的信任危机与公众审判的双重标准
模特的颜值与行业标准：是什么在左右审美判断？
每个人对于美的评判标准各有不同...@小玲说娱乐的动态
聊聊对歌手成就的评价标准，欢迎补充
中国乔丹案再审改判！“乔丹+图形”商标被撤（最高院判决全文）

随便看看