从“诈捐门”事件看明星慈善公信力的缺失

从“诈捐门”事件看明星慈善公信力的缺失【2篇】 诈捐，是指一些企业或公众人物在公开场合公开承诺给慈善工程捐赠，而事后却因各种理由食言，又可称“诺而不捐”或“诺而少捐”[1] 章子怡在2022年5.12汶川特大地震后，在法国戛纳发起慈善集会，为地震灾区募捐善款同年6月，章子怡又上海电影节记者见面会上向媒体宣布，已把筹得的善款交给了民政部门为此，章子怡荣获了国内2022年至 2022年度“最具影响力慈善女明星”、“年度慈善奉献奖”等多项慈善大奖然而，2022年年初，有消息曝出章子怡承诺的募捐善款下落不明，没有慈善机构获得过章子怡的这些捐款款项一夜之间章子怡的“诈捐门”大事，席卷了整个消遣圈，影响范围扩大至整个社会章子怡作为一位在国际范围内颇具影响力的大明星，其“诈捐”举动触犯了人们的道德底线，让明星们感觉到了诚信危机，同时也折射出慈善的不标准，带来了何等严峻的后果 成龙诈捐大事，是继章子怡诈捐门后曝出的又一次明星诈捐大事，无疑让明星慈善雪上加霜。

捐献新作《大兵小将》局部票房援建北川中学，是成龙在2022年5月11日探访北川中学时的承诺但是当《大兵小将》已在内地已共收获1.53亿元人民币票房后，并没有见其兑现其当时的诺言在中国华侨经济文化基金会的网站上，不管捐赠数额多少，都可以看得到很多为北川中学捐赠人的名单，唯独看不到成龙、陈港生或北京成龙慈善基金会的名字北川中学校长刘亚春表示，直至9月1日学校开学，也未收到成龙当时许诺的捐款 接下来又有人质疑更多明星，如那英、赵薇、范冰冰等也涉嫌诈捐一时间众多明星纷纷陷入了前所未有的信任危机明星做慈善，奉献出自己的一份力气来帮忙更多需要帮忙的人，是件利国利民的大好事，但更重要的是要让这种善举得到落实，承诺要得到兑现，真正发挥其利国利民的作用如果“诺而不捐”、“诺而少捐”，这不仅是对明星们本身形象的损害，更是对我国慈善事业的莫大耻辱和挖苦！ “诈捐门”大事的传播学解读 篇二 （一）基于“拟态环境”理论的传播学解读 “拟态环境”是一种象征世界，存在于现实世界，而不是人们能够感觉到的实实在在的大事的本身人类生活在现实环境和虚拟环境两个环境里，假如长期在虚拟的、与现实割裂的环境中生存，人们就会降低对现实真假的推断力量。

网络具有其他媒介所不具有的很多优势，它作为一种传播媒介，应当在社会宣传中起到乐观安康的引导作用但是现实的网络环境里并非如此在网络热点大事明星“诈捐门”大事中，很多不明真相的群众的非理性心情被煽动，导致了社会不和谐因素的增加，这在很大程度上就是由于没有对“心情型舆论”进展疏导在网络环境里使用带有人身攻击性和带有污辱性的语言都是非常不理智的表现，不仅会对当事人造成损害，更会污染社会风气，对社会造成不利的影响[2]所以，在这个言论相比照较自由的网络环境里，要避开语言暴力，更不要盲目跟风，即使在不公正的社会现实面前 （二）基于“把关人”理论的传播学解读 在群众传播过程中，存在着这一类人，他们对信息进展选择，打算传播内容的重点，并企图给受众带来他们预期的那种影响受众在接收信息的时候，更能客观的对待经过把关人过滤的新闻内容，削减所承受的信息与现实社会存在的差距，也让把关人员能更负责更有力量地做好把关工作，这便是“把关人”讨论的意义所在在网络的“诈捐门”大事中，不难看出把关人的重要性把关人把成龙、章子怡、余秋雨推向了舆论的风口浪尖一些没有明确事情是非曲直的信息快速在网络上传播开来，对网络上的言论没有往正确方向引导，导致语言暴力的发生，这是把关人的失职。

（三）基于“缄默的螺旋”理论的传播学解读 “缄默的螺旋”理论认为，群众媒介在塑造强势意见气氛和强势观点方面具有很大的优势在网络这样一种虚拟的环境中，人们喜爱把某些意见的规模扩大，到达很强的影响力，使得其他网民“偏听偏信”去盲从，在这样影响力大的强势舆论面前，少数派意见被打压，甚至消逝，这样网络中同样的也消失了“缄默的螺旋”[3]以章子怡的“诈捐门”大事为例，此事在天际论坛上大都是被批判，造成了一种意见占主导地位，其他想站在章子怡立场考虑问题的人都不敢去发帖子表达自己的意见，否则就会被多数意见派进展剧烈的言语攻击这样导致了讨伐章子怡的声音充满了天际论坛 （四）基于“议程设置”理论的传播学解读 群众传播具有一种为受众设置“议事日程”的功能，即媒介的议程设置公众对当前重要问题的熟悉推断，和传播媒介反复报道和强调的问题是存在着对应关系的，传媒赐予的强调越多，公众也会对该问题更加重视章子怡“诈捐门”大事一经推出，就立即成为了公众所谈论的热门大事网络为这件事情的传播塑造了一个平台，对整个大事的变化起着一个推波助澜的作用传统媒体也不甘示弱，如中心电视台的《24小时》、《新闻1+1》等等栏目，《新闻1+1》做了半小时的专题，可想而知对“诈捐门”大事是高度关注的[4]。

除章子怡外，其他一些明星也被网友们弄成了疑似“诈捐”，人们对明星们产生了信任危机一时间，“诈捐门”大事席卷了消遣圈。

网址：从“诈捐门”事件看明星慈善公信力的缺失 http://c.mxgxt.com/news/view/1276564

相关内容

“诈捐门”事件看明星慈善公信力的缺失
从“诈捐门”事件看明星慈善公信力的缺失（1）
從“詐捐門”事件看明星慈善公信力的缺失
明星慈善公信力危机：从诈捐门到炫富争议，谁在透支公众信任？
名人谈“诈捐门”： 慈善要发自内心和诚信
杨幂又陷“诈捐门”？ 明星如何做慈善大有讲究
“后诈捐门”时代再调查：放明星慈善一条生路
章子怡诈捐引发明星慈善危机 专家支招免陷泥潭——中新网
杨幂身陷诈捐门，林志玲做慈善成瘾？细数那些低调做慈善的明星们
井柏然被疑诈捐是个乌龙，可明星该如何远离“诈捐门”？

随便看看