明星进校园学者去哪儿

日前，范冰冰被劝离华中师大，至今余波未平，随着争论不断升级，讨论者甚至将之上升到大学与娱乐圈天然对立的层面。

越来越多的明星进入高校，演讲、宣传、做公益……但对此也一直都有批评的声音，认为校园应该和商业活动、尤其是娱乐化的商业活动保持一定的距离。

正方

大学教什么？

过度追星要警惕

理想中的校园应该是什么样的？我想，校园应该是学习的地方，是一个可以放得下书桌的地方。

校园里的社团活动，全世界都有，也是学生生活中重要的一部分，明星进入校园和学生互动，也早已有之，完全禁止显然不可能，也没必要。我们行政学院前不久就曾经有过一个纪念大庆的活动，在电影《铁人》中出演过角色的明星刘烨、黄渤都去了，我觉得也是一次很好的活动。

值得讨论的是，明星进校园，究竟是做什么，内容很重要，是否有益身心健康，是否能让学生有所收获，乃至于是否适合学校本身，都需要思考，比如说艺术院校，邀请明星聊创作、演艺，这都没问题，不是艺术院校的，来聊文艺作品，尤其是流行的作品，意义就不大。

至于说商业活动，则更要谨慎，学生追星是天性使然，但如果不加引导，就可能造成一些负面的影响。现在有不少年轻的学生，对明星履历比历史还熟，哪个明星哪年哪月做过什么，如数家珍，这当然也无可厚非，但过度地追星，显然不值得提倡。

明星往往具有巨大的社会示范效应，尤其是对年轻人，影响更大，但现在的明星，究竟提供了一种什么样的示范作用呢？一直以来，很多人都批评演艺圈是一个名利圈。黄晓明结婚，听说花了上亿，但屠呦呦获奖，奖金甚至买不起一间80平米的房子。王宝强一件离婚案，闹得沸沸扬扬，天下皆知，不可否认，王宝强确实很有奋斗精神，但哪个科学家不奋斗？

当然，明星收入更高，是社会分工使然，不独中国如此，全世界都是如此，在国外，明星比总统收入高，也是正常现象，问题在于，发达国家对于高收入者，往往有更高的税收比例，以此来调节社会财富的分配，不使富者愈富，贫者愈贫。我们目前的税收，在调节收入的方面做得还不够，我想，应该有更积极的办法，来均衡社会财富，并由此建立一种更理性的“名利观”。现在很多小孩子，做梦都想当明星，为什么？当了明星，就可以名利双收，哪怕犯了错误，也有一大堆粉丝维护，这显然是一种不健康的现象，应当警惕。

作为一名教师，我希望年轻的学生，追星应该适当，适可而止。固然，年轻人喜欢明星，但是对于老师来说，并不意味着就应该无限度地迁就学生的喜好，而是应该引导学生，树立健康的人生观、价值观。

如果有一天，科学家、文学家来学校演讲，学生们挤破门槛，那就是一件足以让人欣慰的事情了。如果相反，科学家来了，门庭冷落，明星一来，群情汹涌，这就值得反思，我们的大学教育，在某些方面出了问题。

处在转型时代，各种各样的价值同时存在于社会中，有些不那么积极、甚至是负面的价值，也趁机大行其道。所以，在教育中，要帮助学生建立什么样的价值观，必须得慎重。明星进校园是否合适，还是要看内容，到底去学校做什么？如果是为了公益，或者宣扬积极向上的精神，自然可以，但也不宜多搞。至于商业活动，应该能少则少，能不做就不做，拒绝商业宣传，这是一个大学应该有的气度，大学不应该被利益影响甚至捆绑。

反方

高贵和高雅

并不妨碍喜欢明星

明星进校园，并不是什么新鲜事。我是七八届的大学生，那时候我们在大学里，就有名人明星到校园里举办活动，有歌星也有体育明星，比如叶佩英，比如罗天婵，再如女排的运动员，我记忆犹新的是1981年，女排首次夺得世界杯冠军，之后到我们学校和同学交流，确实盛况空前。

这些年来，明星进校园的现象越来越普遍，形式也多种多样，大体来说有几种，第一，到学校做活动，比如《我去上学啦》这种真人秀节目，到校园里拍摄。第二种是到学校进修，近年来许多明星到各大高校的商学院就读，拿个EMBA的文凭。第三种也是最普遍的，就是到学校进行推广、宣传等商业化、市场化的活动。

不少人觉得，明星到校园进行商业宣传，是对大学高雅风范的亵渎，是对纯洁的象牙塔的冲击，我觉得也未必如此，不必这么紧张。之所以有这样激烈的态度，可能是对大学精神回归的一种误解。

什么样的精神才是大学精神？可能有的人觉得，一进校园，人人穿长袍马褂，开口就之乎者也，那种民国范儿，才是大学精神，我觉得也未必，大学是包容的，也是多元的，觉得当红的明星进入校园，就是给大学抹黑，我想这样的想法，多少有点儿落伍。我们不可能回到民国，甚至不可能回到三十年前，因此必须正视现实，跟随时代的脚步，在新的环境中，考虑如何教育学生，而不是拒绝变化，用老一套的方式从事教育工作。

不可否认，演艺圈里的名利色彩，会给学生带来一定的影响，但拒绝明星入校，就能杜绝影响吗？显然不可能。在今天这个人人都是自媒体的时代，学生们接触明星的渠道太多了，随时随地就能网上了解明星的动态，即便是现实中的接触，也不难，大学是学校，不可能关住学生，学生们在学校见不到明星，难道他们不会去看演唱会，去参加粉丝见面会吗？

所以，我觉得，真正重要的在于，我们的大学，究竟如何教育学生，我们教给学生什么，或者说，教育要培养什么样的人才？以前的大学教育是精英教育，能上大学的人很少，大学培养的目的，也是科学家、工程师、文学家、艺术家等高端人才。今天的大学教育则不然，培养的是高素质的人才，他们应该有独立思考的习惯，有批判思维的能力，能够认清自我，知道自己究竟应该追求什么。

大学应该有高雅的姿态、高贵的修养，但高贵和高雅如何培养？不是拒绝明星、拒绝商业活动就可以。而是要让学生在内心建立起自律、自信、自尊，这样才有高贵的精神，才有大学的气象。大学的教育者，应该从为人师者的角度，去应对当前舆论传播的现实，应对技术的高速发展。我们固然可以拒绝明星进校园，但却不可能拒绝学生们在网上、在校园外追星。

今天的社会，是一个多元的社会，也是一个开放而包容的社会，明星是一种社会现象，追星是年轻人的爱好之一，明星进校园，往往在学生间引起轰动，应者云集，这就更要求教育者，要有适应社会变化的教育理念，如果我们既宽容明星进入校园的现象，又不必担心我们的学生在追星中迷失自己，甚至被那些不好的价值观所误导，那时候，我们的教育就真的成功了，我们的大学，也就真的具备了高贵的气质。

记者手记

高校才应是明星

几年前，明星们扎堆儿进高校，有人当学生，进修拿学历，有人当老师，做荣誉教授，教书育人。

现在，明星们开始进校园做宣传，张艺谋、陈凯歌、徐静蕾、成龙、李连杰……从电影宣传，到新歌推广，到大学演讲，无所不包。不仅是演艺明星，作家们也喜欢校园，不过，偶尔也会有负面的传闻，今年刚获得安徒生奖的曹文轩，几年前曾被批评在小学卖自己的书，后来曹文轩辟谣称只是讲课，并未收费，更没有宣传作品。

即便是在现代社会，学校依然是最独特的地方，对于普通人来说，明星是值得追逐的对象，但对明星来说，学校则是值得他们追逐的地方。那些世界一流的大学，不仅明星梦想进入，就连政要高官，也同样想渴望进去。

孔子说“为政以德，譬如北辰，居其所而众星拱之”，其实不仅为政如此，为学、为人也如此，大学之大，就好像北极星，它岿然不动，自然群星拱卫，管他是恒星还是流星，管他是来还是去，谁又能动摇它呢？

本版撰文 北京晨报记者 周怀宗

网址：明星进校园学者去哪儿 http://c.mxgxt.com/news/view/1286726

相关内容

分析篇！明星子女都去哪里读书？国际学校到底哪里吸引明星娃扎堆进校？
明星子女都去哪几所北京国际学校读书？能吸引明星娃扎堆进校？
启明星双语学校幼儿园靠谱吗？
体育明星接连走进中小学校园
小明星幼儿园仙村学校是什么意思
武汉市明星艺术学校幼儿园
明星重返青春校园《我去上学啦》7月1日首发
启明星双语学校（北皋校区）国际幼儿园招生简章
启明星双语学校幼儿园学都学什么课程，全用英文教吗？
启明星双语学校幼儿园、小学、初中、高中入学容易吗?

随便看看