梁鹏飞：细数那些“冒犯”过中国的好莱坞明星，后来都如何？

【文/观察者网专栏作者 梁鹏飞】

理查·基尔、莎朗·斯通、白灵、布拉德·皮特……甚至让·雅克·阿诺，这些好莱坞明星们，之前都曾在影视作品中“冒犯”过中国，但这些都是10年甚至20年前的事情了。自从中国经济起飞，特别是电影市场崛起后，中国市场对好莱坞越来越重要，好莱坞也逐渐明白，要想好好赚钱，千万不能得罪中国观众。

近日，好莱坞过气明星理查·基尔关于“中国恨他”的一番言论，再次引发了人们对那些曾经“冒犯”过中国的好莱坞明星的注意。你一定想不到，除了理查·基尔，包括莎朗·斯通、白灵、布拉德·皮特等在内的演员，甚至是大导演让·雅克·阿诺，都曾有过“得罪”中国的行为。他们后来的际遇都如何呢？

结果迥异，各不相同，且听笔者一一说来。

这其中，理查·基尔和莎朗·斯通属于第一类，他们是支持达赖的死硬分子。理查·基尔在1994年的第66届奥斯卡直播典礼上，作为颁奖嘉宾不好好颁奖，抛开奥斯卡就达赖和西藏问题大放厥词。莎朗·斯通也是一样，她一贯支持“藏独”,自称是达赖喇嘛的“朋友”，在2008年的戛纳电影节上，就汶川大地震一事口出狂言，让国人愤慨万分。

莎朗·斯通在2008年戛纳电影节公开活动上大放厥词

就演艺界人士接触达赖问题，时任西藏自治区党委副书记吴英杰曾在去年两会上表示：不管出于什么目的，只要是和达赖集团去接触，甚至帮他们传递一些其它思想，我们都是坚决反对的，也希望艺人要为自己的行为负责。

像理查·基尔和莎朗·斯通这样公开支持达赖的，自然要被列为不受中国人民欢迎的人士。

布拉德·皮特和让·雅克·阿诺属于第二类。他们曾有意或无意拍摄过对中国不够友好的电影，但那都是过去式了。

1997年，因《情人》而被中国观众熟悉的法国导演让·阿诺执导了电影《西藏七年》，当时在好莱坞已经炙手可热的皮特担纲主演。这部电影对西藏历史的描述失之偏颇，其中部分情节不够友好，并有模糊西藏自古以来归属中国这一事实的倾向。

《西藏七年》海报

 抛开政治不谈，《西藏七年》其实是一部乏善可陈的电影，片中也充满了对中国的偏见。但这部电影毕竟是在1997年拍摄的，那时中国在世界上的形象远没有今天这么好。如今20年过去了，时过境迁，我们也不能一直揪着旧事不忘，还是要向前看。所以虽然一度有封杀皮特的传闻，但后来随着皮特、茱莉主演的《史密斯夫妇》在国内上映，皮特到上海为茱莉主演的《沉睡魔咒》宣传，这些传言也都不复存在，毕竟皮特后来再也没有公开支持达赖集团。

其实不仅是皮特，包括乔治·克鲁尼在内，很多好莱坞明星都是高高在上、远离中国百姓疾苦的艺人，而西方社会的主流声音历来对中国心存偏见。在这样的舆论环境下，他们也很难客观看待中国，有一些不够友好的言行恐怕也很难避免，我也要正确对待。本着团结大多数的原则，我们总不能将所有好莱坞演艺界人士都拒之门外。

所以对皮特这样的情况，其情节并不严重，何况时日已久，还是要不计前嫌，这也能体现大国的气度。与之相比，让·阿诺导演则是我们团结合作的典范。这位法国大导据称后来就《西藏七年》向中国有关部门表示了歉意，2015年他执导了中法合拍片《狼图腾》。这部前期筹备多达5年，精心制作的电影除了取得6亿高票房以外，又陆续在北京国际电影节、北京大学生电影节、金鸡电影节等各大电影节获得最佳电影和最佳导演等大奖。

《狼图腾》是中法电影合作的典范作品

《狼图腾》的例子说明，只要愿意抛弃偏见，和中国电影友好合作，我们是愿意拿出足够诚意的。

而白灵则属于第三类。官方并没有刻意封杀，但广大观众讨厌她。

白灵出生于四川，演艺事业也是在国内起步，90年代投奔好莱坞后加入了美国国籍。1997年和理查·基尔一起主演了《红色角落》，该部电影借虚构的美国商人在华投资时遭到“迫害”和不公平待遇，对中国司法制度进行污蔑歪曲。此后，白灵在美国发展不顺，一度沦为以出位和争议著称的艳星，在国内向来形象不佳。

网址：梁鹏飞：细数那些“冒犯”过中国的好莱坞明星，后来都如何？ http://c.mxgxt.com/news/view/129110

相关内容

那些年，好莱坞和中国明星的合影，差距大吗？
好莱坞明星经纪人是如何工作的？
靠与好莱坞巨星合作走红国际的女星
好莱坞电影有哪些明星
美国新书痛批好莱坞明星们的病态生活方式
好莱坞女星泄露全套（好莱坞 女明星）
好莱坞制片厂制度的由来
如何成就好莱坞电影：发展历程、全球影响
好莱坞星光大道
美国摄影师 Art Streibe 拍摄116位好莱坞巨星合影照片

随便看看