关于颜值的讨论，始终是一个非常主观的话题。
例如，在提到四大天王时，
即便张学友被公认是“第二”，仍旧有人觉得他是最帅的那个！
这就是所谓的“各花入各眼”，这种争论几乎没有定论。
从粉丝的角度来看，我的偶像自然是“无敌帅”，但别人的观点又是怎样的呢？
是否依然如粉丝所称，刘德华拥有无与伦比的面部轮廓，360度无死角呢？又是否如大家评论的那样，黎明天生贵族气质、气场强大？或者就像网友所说，郭富城五官精致，只是身高稍有欠缺。
今天，学长将从几个客观的角度来探讨一下，
在四大天王之中，究竟谁的颜值更为出众！
我一直认为，当评估一个人时，首要的是摒弃主观因素，只有这样才能得到真实的结果。
尤其对于明星而言，大部分观众只见到他们在荧幕前的光鲜亮丽，真实的样子又有多少人知晓？
因此，同行之间的评价就显得尤为重要！
在他们颜值巅峰的九十年代，“东方新地”杂志曾举办过四大美男评选，涉及19位艺人及一千名读者的投票结果。
在艺人投票中，周润发以16票居首，紧随其后的是15票的张国荣、11票的刘德华和7票的郭富城。
四人最终被评为当代四大美男，而黎明则只获得了李嘉欣和刘小慧的青睐。
这里所说的并非是大家亲眼所见的样子，而是镜头下关于他们颜值的讨论热度。
首先，值得信赖的数据就是他们各自的肖像写真销量，其中郭富城连续七年稳居销量第一，毫无争议地被认为拥有“神颜”。
再者，那个时代对帅的定义也很重要。
例如现在的年轻人，会以吴彦祖为参照，自称某某吴彦祖，而在九十年代，又是谁呢？
在大多数地方，形容一个人帅通常会说“像刘德华”，而在农村则常说“皮鞋一擦周润发，头发一抹刘德华”。
在那个年代，刘德华的确成为了帅的代名词，当然这与他们各自的知名度也息息相关。
有时，在评估明星颜值时，我们也需要参考一个群体的评价，即整形医生。他们从面部比例、三庭五眼等多个方面进行专业分析。
针对此话题，学长特意在各个平台进行了调查，发现刘德华和郭富城确实是讨论最频繁的对象。
但仔细分析后会发现，
针对刘德华和郭富城，大家主要讨论的是骨相，也就是面部比例和轮廓；而黎明更多的是在讨论他的气质和整体感觉。
这也就是所谓的皮相美和骨相美的分别。
因此，在四大天王之中，谁才是最帅的呢？
是以帅著称的黎明，还是被视作帅的代名词刘德华，又或者是写真销量无人能敌的郭富城？
我认为，
这是一个无法判定胜负的命题，骨相和皮相各有千秋。
但经过时间的考验，不得不说，拥有顶级骨相的郭富城、刘德华依然在岁月中愈发显得英俊！黎明则更显贵族气质与儒雅风范。
你怎么看呢？
返回搜狐，查看更多
