从肖战到虞书欣,粉丝行为真的应该偶像买单?
自《青春有你2》走红的虞书欣,从走红伊始,舆论风波就没断过。近期,又一个“虞书欣道歉”的热搜顶上了榜。而虞书欣只能迫于压力,向公众发文道歉。
起因是一名中南财经政法大学的大学生,在微博上对虞书欣吐槽,并将虞书欣称为“老赖之女”。因为前不久有媒体披露了虞书欣母亲刘金美女士欠款222万未还,去年五月收到了南昌东湖区法院的限制消费令。
就因为这个吐槽,这名大学生被虞书欣的粉丝人肉搜索,并且展开了人身攻击。对这名大学生进行了强烈的批判,仿佛这名大学生犯了多大的罪一样。并且建议各大律所“擦亮眼睛”,让人摸不着头脑。甚至部分粉还到学校官微下留言,要求学校将这名大学生开除。
而虞书欣的这次道歉,就是为自己粉丝的不理智道歉。发文中说到:“对不起大家,因我而起的所有事情,希望我能画下句号,给每一位被打扰到的人道歉,希望新的一年带给大家的都是美好的。”但这次道歉也让不少人产生的质疑,为什么粉丝行为,偶像要出来道歉?偶像必须要为粉丝行为买单吗?
其实,偶像为粉丝行为买单这件事上,笔者认为是无可厚非的。本身偶像有引导粉丝的作用,加之虽然是没有经过指派的,但是仍然是为偶像做事,所以仅仅从这个方面来说,偶像为粉丝行为买单没有什么问题。
再加上,如今偶像所有的产出基本仰仗粉丝。现在具有流量的偶像明星,带来的所有的广告代言、影视作品的收入大多数就是因为影响力大、粉丝多。再说粉丝本身现在组成的应援团也会像何炅老师那样,帮忙找资源、刷流量。这样的基础上,难道偶像只有受益的任务,却没有道歉的责任?
所以说,笔者认为像虞书欣这样的偶像粉丝团体出现问题,偶像是有一定必要买单的。粉丝本身是由偶像来引导的,间接来说,难道本身不是由偶像一手组建了粉丝团体吗?不能受益的时候是一个团体,出问题的时候就说无关了。
对此你怎么看?偶像应不应该为粉丝行为买单呢?
网址:从肖战到虞书欣,粉丝行为真的应该偶像买单? http://c.mxgxt.com/news/view/1335562
相关内容
从肖战到虞书欣,粉丝行为真的应该偶像买单?粉丝行为偶像买单,有错吗?
明星偶像应该为粉丝行为买单吗?
被粉丝行为“误伤“的明星,肖战鞠婧祎扛过来了,虞书欣“危险“
偶像应该为粉丝行为买单攻防稿
你觉得偶像应该管理粉丝吗 肖战回应偶像和粉丝之间的关系
从王鹤棣起诉虞书欣大粉看粉丝行为底线
宿迁小学老师为应援肖战道歉,明星到底该不该为粉丝行为买单?
偶像应为粉丝的行为买单质询
肖战道歉引深思,明星该为粉丝行为买单吗?好友再次澄清素人言论