八月第一瓜，当属宋妍霏官宣和张一山分手。
事情过去十天有余，当事人张一山并未对事情做出任何回应，另一位当事人却频频登上微博热搜，靠着感情问题涨了一大波流量和口碑。
本着理性、客观的态度，笔者再次细细品味女方出的声明，发现了隐藏的三大疑团。
疑团一：声明发布时间太紧凑
先来捋捋时间线。
3月5号上午，张一山被拍到跟一名神秘短发女生从酒吧出来，进了同一家酒店。
在视频中，可以明显看出女生喝多了，走路歪歪斜斜，同样醉醺醺的张一山有时拉了她一把，助理分批次将人扶进了酒店。
自古以来，不管是男明星还是女明星，只要跟异性进入同一个小区、酒店或者其他可以住宿的地方，一经报道就容易令人浮想联翩。
看到张一山和短发女生进入同一家酒店的照片视频后，就有媒体说“张一山疑似新恋情”、“张一山约会”，各种猜测天花乱坠。
还不等网友反应过来，宋妍霏的工作室就在当天晚上11点左右就发布声明，宣布宋妍霏和张一山今天分手了。
这个声明虽然很简短，但字里行间非常耐人寻味。宋妍霏声明里的“今日”两字非常关键，基本上就是表达宋妍霏看到张一山与别的女生的新闻，当天果断分手，晚上就发布声明，整个过程不存在一点拖泥带水。
就是因为这个声明，引导了吃瓜网友对这件事情的猜测路线：
张一山和短发女生进入同一家酒店+宋妍霏单方面宣布分手=张一山变“大山楂”，宋妍霏成受害者
细细想来，宋妍霏团队的速度真是快到不可思议。
按照常理而言，看到另一半的“绯闻”，女方不得核实一下，男方不得好好解释一下，这就消耗了半天的时间。女方提出分手，男方怎么说也得挽留一下，这也要耽搁半天。就算双方明确分手，那写分手声明，公关团队也需要研究个老半天。
宋妍霏当天就出了分手声明，背后是否有不为人知的原因呢？
疑团二：“和平分手”真真假假
娱乐圈是个名利场，而明星分手，必然要经过双方团队的协定，尽最大化不伤害到双方的利益。
所谓和平分手，势必是双方工作室或者微博同时发布声明，内容统一口径。
举两个例子，先是文章和女明星的分手声明，文章发布声明2分钟后，女明星方也发出自己的声明。
双方内容平静唯美，虽然婚姻破裂，但依然祝福对方。
再就是阚清子和纪凌尘的分手微博，阚清子先在微博声明：“没不忠诚，没抓奸，没合约，真分手。”纪凌尘在半小时后转发并附上“你喜欢大海，我爱过你。”
分手真相到底如何暂且不谈，双方至少在微博上、在公众面前做到了好聚好散。
再来看看宋妍霏工作室发布的声明：“宋妍霏和张一山已于今日和平分手，结束恋人关系。”
正常来说，张一山这边也应该发个声明或者转发一下宋妍霏的微博，这才叫“和平分手”。
然而，事情已经过去10天有余，张一山方面还在保持沉默状态，宋妍霏方面的“和平分手”并没有表面看起来的和平。
疑团三：宋妍霏的蹭热度嫌疑
3月5日早上张一山的花边传闻和宋妍霏当天晚上果断发出的声明，引发了大众对张一山“大山楂”的联想，底下评论的局势明显有利于宋妍霏。
因为这件事，宋妍霏在接下来的几天里上了不少热搜，“宋妍霏助理手机壁纸”、“宋妍霏分手后首现身”、“张一山宋妍霏”等话题热度都前所未有地高，直接超越了“宋妍霏”本人的话题阅读量和讨论量。
而且，宋妍霏的这份声明内容写的非常“巧妙”。如果张一山回应“双方早已分手”，并且拿出证据，宋妍霏也没什么损失，毕竟分手声明写的是“和平分手”，至于“大山楂”系列的故事都是网友联想的。同时，在张一山发声明的时候，宋妍霏的名字肯定稳稳地挂在热搜上。
在热搜满天飞的几天里，笔者一直在期待这件事能有实质性地进展，希望宋妍霏能给拿出实锤证据证明张一山的“大山楂”行径，而不只是让记者拍到助理的手机壁纸、机场现身造型全绿，暗戳戳地内涵别人，引导舆论，但是并没有实质性的证据出现。
如果说宋妍霏真的是为了“和平分手”，给对方留个体面，那真正的体面是私下解决。
在一起没有官宣，那分手何必来一套呢？
因为张一山，更多人认识了宋妍霏，但也因为张一山，让更多人讨厌宋妍霏。
并不是说张一山的演技可以代替他的人品，而是因为宋妍霏既拿不出自己内涵别人的证据，又没有拿得出手的作品，还因为私人感情霸占公众资源。
靠蹭热度是不能变成一线明星的，希望不管是宋妍霏还是别的明星，因为感情破裂占用一次公众资源就好，多了反而惹人嫌。
对于背后的真相，笔者有个大胆的猜测：
张一山和宋妍霏私底下早已分手，双方本来约好不公布，但是恰好碰上了这个张一山热度高的时间点，宋妍霏单方面直接公布，促进自己利益的最大化。
而宋妍霏的这个声明起到2个作用：一是公布两人分手的事实，彻底将自己的私人感情和张一山解绑；二就是通过一系列隐晦的操作引发大众的联想，通过诱导舆论从众获利。
当然，如果张一山真的是个“大山楂”，在人品上确实再无好感。
但目前的情况是，男方是否“大山楂”有待证实，而女方妥妥成为这件事情最大的受益者。返回搜狐，查看更多
