现在的社会，有种说法是公众对企业家太苛刻，随便就“群起而攻之”。但如果我们把眼光放远点，现实远不止是“单拎企业家开刀”。看看那些网红、明星，甚至是其他公众人物，他们都在互联网舆论的“高压锅”中煎熬着。无论你是商界大佬，还是流量明星，稍有不慎，犯个小错误，就会引起“千层浪”，网络上的热议总是风起云涌。
说到企业家，像胖东来的于东来，绝对算得上零售界的“传奇”。他把超市经营成了“别人家的超市”，员工薪酬高、福利好，商品定价公道合理，遇到灾难时他总是带头捐款捐物，很多人都把他视为“良心企业家”的代表。尽管如此，他只要在公开场合发表一点管理理念，或是胖东来做了点新举动，立马就有人在网上“挑刺”。有的人批评他的管理模式过于理想化，认为其他公司根本无法照搬；也有人质疑他搞慈善是“作秀”。雷军也是这样，天天在网上与网友互动，分享小米汽车的研发进展，偶尔发个幽默视频走亲民路线。但只要小米发布会上一些数据遭到质疑，或者交付进度稍微拖慢，评论区瞬间“炸锅”，各种讽刺充斥其中，甚至有人翻出雷军曾经的“豪言壮语”，用来做“打脸”的证据。
而网红和明星的处境就更严峻了，他们简直是在舆论的“刀尖”上跳舞。前阵子，一位美食网红因为在视频中误用了某种调料，被网友追着骂“不专业”、“误导观众”，不仅账号掉粉几万，还被同行和网友集体“群嘲”。明星更是“高危职业”，稍不注意，穿搭风格被嘲笑“没品味”，说错话被骂“没文化”，要是陷入绯闻、偷税漏税等负面新闻，几乎意味着职业生涯的“终结”。比如某位曾经红极一时的流量明星，因为一场恋爱风波，网友挖出了她的各种黑历史，从学历造假到耍大牌，短短几天内，口碑暴跌，代言全丢，从顶流瞬间沦为“人人喊打”的对象。
为何公众对这些名人如此“零容忍”？简单来说，网络就像一面“魔法镜”，能迅速把人捧上神坛，也能瞬间拉下深渊。过去，即便有些人对企业家、明星不满，也不过是在茶余饭后和朋友吐槽几句，影响力有限。但现在不同了，一条微博、一个短视频，几分钟之内就能传遍全网，评论区里的一句吐槽，可能会被成千上万的人点赞、转发。网络的匿名性让很多人觉得自己“天高皇帝远”，因此敢于随意发表言论，批评甚至恶搞别人。而且，信息传播速度极快，普通新闻早已难以吸引眼球，唯有名人的“翻车现场”才能引发网络热议，所以一旦他们犯个小错，各种营销号就立刻闻风而动，放大事件，炒作不停。
对企业家而言，网络舆论的“杀伤力”堪比“核弹”。要打造一个成功的企业品牌，企业家需要长时间积累口碑，精心塑造正面形象，而一旦出现不当言论或决策失误，所有的努力可能瞬间崩塌。比如某位曾经风光无限的企业家，因为一次采访中说错话，被网友断章取义，扣上了“不尊重消费者”的帽子，结果企业股价暴跌，销量急剧下滑。也因此，很多企业家宁愿低调做研发、专注产品，而不愿在网上露脸——谁也不想被网友拿着“放大镜”盯着，一不小心就把自己和企业推向风口浪尖。
不过，网络虽然充满“险恶”，但并非完全没有道理可言。那些真心实意做产品、踏实搞事业，愿意与网友真诚沟通的企业家，往往能够收获大家的认同和支持。雷军在网上分享小米成长的点滴，虽然也常被调侃、吐槽，但他接地气的形象反而让小米与消费者的距离更近，拥有了一大批忠实粉丝；于东来凭借对员工和顾客的真心，即便偶尔遭遇质疑，大家依然认可胖东来经营理念的真诚。总的来说，在网络时代，想要立足并获得公众认同，就得坚守底线，别把网友当傻子，也别把网络当成“法外之地”。
最终，公众对名人容忍度低的现象，反映出大家对“真诚”和“责任”的强烈渴望。作为企业家、网红或明星，既然享受着公众的关注和红利，就要承担起相应的社会责任，每个言行都要对得起观众的信任。毕竟，在网络世界里，“翻车”容易，“翻身”太难，一旦被舆论反噬，后果可不是一般人能承受得了的！
返回搜狐，查看更多
