娱乐圈生态

娱乐圈又常称为演艺圈、演艺界等，是泛指从事表演艺术方面事业的人的群体及其生态环境。一般认为专长于电影、电视、相声、歌唱、舞蹈等艺术的专业人士都属于演艺界。表演者在现代通称为艺人（artist）。

吸毒、醉驾、诈捐，近年来明星的负面新闻频出，公众人物的“荧屏作品”明亮，但“生活作品”却黯然失色。专家指出，娱乐圈的特殊生态、选秀节目的特殊性、失范惩戒机制的缺失和部分公众的“审丑”心理均是造成明星行为失范的重要原因。

一位演艺界人士说，娱乐圈的“生态”有其特殊之处，社交圈广泛的艺人，往往需要经常出入一些娱乐场所，比较容易接触到吸毒人员和吸毒圈子。而沉迷毒海的明星，有的是为了寻求刺激和获得所谓“艺术灵感”，在另一些时候，吸毒甚至成了进入某个圈子的“跳板”，成为“圈内人”认可自己的方式。

复旦大学教授顾晓鸣指出，近年来，一些公众人物的道德品质出现滑坡，和惩戒机制缺乏是分不开的。“一些公众人物借助自己的名气，享受各种特权，对这些‘问题明星’的问题举动缺乏有效的惩戒机制，有时甚至可以用金钱来摆平，更加加重了这些公众人物的侥幸心理。”

部分公众的“审丑”心理也对负面新闻起到了推波助澜的作用，以至于出现了“凤姐想嫁奥巴马”、“干露露洗澡门”等明显突破公众底线、带有炒作性质的新闻。知名演员黄宏说，一段时间以来，国内的荧屏上出现了“审丑”和“比惨”的现象，娱乐新闻越丑越有议论度，讲述的个人经历越悲惨越吸引眼球，这样的“娱乐”导向必然不能长久。

专家指出，作为公众人物，明星的负面新闻的社会负效应明显，尤其可能给青少年带来不良的影响。越是公众人物就越需要自律自爱，传递正能量，决不能有“一星遮百丑”的思想。和“荧屏作品”相比，公众人物的“生活作品”更需要责任和担当。

复旦大学新闻学院教授朱春阳认为，公众人物的行为具有示范效应，无论是正面还是负面的新闻，均能产生由点及面的社会影响。“问题偶像”给社会带来的负效应，要远远大于“榜样偶像”的正效应。“‘问题偶像’的负面行为会引发众多的‘问题粉丝’，如果这些偶像的粉丝年龄较低龄，粉丝的判断力较弱，从众心理也会更加明显，这时候的负面效应就更加明显。”

顾晓鸣指出，明星作为公众人物，必须高度重视吸毒等新闻带来的负面社会影响，在吸毒、醉驾等大是大非问题上，如果明星抵御不了毒品的诱惑，会对禁毒教育等产生一种反宣传力，青少年在这些吸毒明星的“示范”下，很容易产生尝试一下的冲动。

事实上，从多年前发生的儿童模仿《还珠格格》上吊到近年来一些“韩粉”做出种种包括自残在内的极端举动，公众人物产生的负面影响，往往在青少年面前会迅速放大。

复旦大学法学院教授杜宇指出，对具有社会效应的明星违法行为，更应该坚决依法处置。李代沫等明星的吸毒事件，反映出时下名人法律意识较为淡薄。“越是社会影响力大的明星，越是应当承担更大的社会责任。明星只有带头遵纪守法，传播健康正面的形象，才会获得公众发自内心的喜爱和尊重。”

网址：娱乐圈生态 http://c.mxgxt.com/news/view/1392292

相关内容

浅谈娱乐圈行业生态
娱乐圈整容生态调查
明星百态揭示娱乐圈生态，刘亦...@娱乐浩瀚世界的动态
新媒体娱乐构建沉浸式娱乐生态圈体验
浅谈当下娱乐圈行业生态
选秀,娱乐圈生态链的起点
“娱乐至死”改变时尚生态圈
持之以恒塑造健康娱乐圈生态
娱乐圈风云：明星们的百态人生
亚洲娱乐圈的狗仔生态

随便看看