怎么看待现在的明星各种洗白?是不是太容易了?

发布时间:2024-12-11 02:08

艺人这个群体是矛盾的集中体现,你很少见到自由与自由如此对立。他们可以一夜成名,出任CEO迎娶白富美,瞬间就能摆脱物质上的困顿;他们也可以一蹶不振,舆论打造隐形的牢笼,闪光灯连指甲缝儿都不会放过,文章再也不是好男人。

金钱和名气给艺人带来丰富资源的同时,也渗透到他们的生活里,产生巨大的消耗。可以看到,随着电影工业的发展中国的明星也日益成熟:成立工作室、转型、多栖发展,大家纷纷开始寻找更加稳健的自我经营策略。

其中以被网络群黑过的艺人最有压迫感。年仅24岁的泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)通过“前男友”红遍朋友圈的同时,也宣布将知名化妆品与香水品牌Elizabeth Arden合作,生产自己的香水。贾斯汀·比伯(Justin Bieber)则被传将入股快船,成为NBA最年轻的老板。

社会事件最终指向社会中的主体。当“网络群黑导致的艺人纷纷转型”成为一种现象的时候,作为阅听人我们就难免思考,这究竟意味着什么?

一、互联网在人们生活中的话语权变重

社交网络和自媒体的普及,一方面让每个人都拥有了发声的渠道,另一方面也因信息的发布门槛大幅度降低,导致无价值信息比例提升,出现了所谓的“群黑”现象。

题主说了,今年内地让人印象非常深刻的是网络群体事件是,陈赫事件爆出当晚,他的长微博竟然“引爆”了服务器,导致网民长时间无法查看其微博内容。“网民”的能量让客户端不堪重负的同时也让艺人不堪重负。沉寂了半年,陈赫事件的女主角张子萱突然删掉了两千多条微博,据说正在转型复出。她发了一篇文章说,“好像别人有权决定我应该跟什么人在一起,又或者不该跟谁在一起”,一时间再度引起热议。

网络传播的即时性是它作为信息传播工具的本质属性,而网民信任的网络工具(比如脸书、微博)则无形之中被赋予了话语权,带有“假定”的权威性,可以看到,它的立场已经不再完全中立,“政治正确”和“自我中心”的撒旦正成为奇怪的号召力。

二、网络话语权形成单向制约,且具有盲从性

既然说张子萱复出,那不妨梳理一下。在与陈赫事件传出的时候,她与丈夫杨一柳事实上已经达成了离婚的共识,相关手续也在进行中,但是一旦“小三”、“出轨”、“陈赫好男人不再”这样的字眼进入人们的实现,舆论就会冲击网民的认知惯性(比如陈赫的好男人形象),从而产生极大的逆反作用,模糊掉真正的事实和焦点。

章子怡汪峰、杨幂刘恺威都曾在网络上有过(其实现在也有)大量的黑子,但是题主你还忽略了一个人更惨的人叫袁珊珊。最新一期的《奇葩说》中,微博大号“关爱成长协会”的创始人,也就是“袁珊珊滚出娱乐圈”的话题制造者向她表示了抱歉。包括最近她还进行了TEDx的演讲,洗白指日可待。(本文不是为袁珊珊洗白,不谢)

这一些列的例证在说明网络话语权变重、传播效率变高的同时,也表明了网民立场的不稳定性。所以张子萱近期长微博复出被推到风头浪尖,网友或骂或夸,其实在流量上都是在给她增加曝光度这对她后面开淘宝店肯定会起推波助澜的作用,我真怀疑最后去买她衣服的会不会也就是那批去她微博骂她的人?(现在的网红卖衣服动不动能几百万进账,张小姐的影响力和话题性恐怕不会输给哪个网红)

这样的网络生态的确导致了信息的快速传播,但同时也让信息真假莫测,更引人关注,所以很大程度上也对“快速”的内涵形成了讽刺。近期更为著名的例子是天津事件的虚假谎报。不多说。

归根结底,艺人不是普通人。当我们把视线范围集中到娱乐圈这个更窄的领域时,对于行业来说,意味着更多的商业形态:

一、粉丝经济

事实上早在本世纪初,艳照门事件就导致了当时炙手可热的男明星陈冠希退出娱乐圈,转型攻入时尚界,并且现在他的个人潮牌也做得有声有色。而今,周杰伦、刘嘉玲都开了自己的KTV,谢娜、罗志祥等则也经营着自己的服装品牌。

这印证了上世纪70年代,美国一批研究粉丝文化的学者提出一个观点:粉丝不单单是个体消费者,他们是一批比个体消费者更主动,更愿意去创造的一群人。这样的现象,在游戏领域事实上更为成熟。它是以可读懂的内容(生产方式)与可购买的形式(盈利手段)结合且有明确目的的商业行为。在这个商业过程中,艺人本人被品牌化。

二、抛媚眼的工匠法则

其实我一直很纠结:到底罗永浩老师算不算艺人。如果广义地将理解,将“艺人”定义为“靠卖艺为生的人”,我觉得罗永浩老师是可以被纳入这个范畴的。

从一个英语老师,到网站的和舆论的引导者,再到手机生产商。罗永浩老师的发展轨迹事实上跟当下艺人的转型思路不谋而合——都是在从虚拟财富向实体经济(准确地说是可批量生产的产品工业化)转化。

值得一提的是,这种商业行为被“标签化”和“表演化”。从消费者的角度看,支持某一个艺人(名人)在非垂直领域内的产品,事实上掺入了群体抱团的思想;从生产者的角度看,商业贩卖过程中,产品销售的过程中,营销、宣传的意义空前增强,艺人身份天然赋予的知名度成为极其有利的武器,一个媚眼,胜过千言万语。

互联网和艺人,事实上都有很强的市场空间经济转化能力,因为他们时刻吸引着大量的注意力。自古以来都是如此,人多的地方好做生意。但是究竟具体该如何理解挖掘这个方面的商业内涵,则需要通过大量的实践来探索。

不过我想在这个过程里,有一条思路是一定的,那就是:

互联网和艺人都不再是单纯的工具和身份,而都是媒体。

网址:怎么看待现在的明星各种洗白?是不是太容易了? http://c.mxgxt.com/news/view/139353

相关内容

结婚洗白的女明星新剧开机?杨幂不是萧亚轩?金晨舞蹈营销太多?
怎样用爱豆看明星最近行程和各种视频图片
十二星座如何看待娱乐圈的明星八卦
李易峰:当好明星不比当好演员容易
从公关角度看明星洗白的常见套路
对待公益事业的明星有两种,一种是为了自己,一种是诚心为了公益
有黑料的明星,为何能成功洗白再次入圈?
各大明星背后你不知道的小秘密,进来看看有没有和你一样中招的!
从陈羽凡白百何的声明,来看看娱乐圈明星怎样公关?
各个明星都是哪个星座男 明星们都是什么星座

随便看看