近年来，娱乐圈部分艺人涉及吸毒、外遇性侵现象层出不穷，广电总局遂在2014年9月下达“封杀劣迹艺人”的通知，2017年、2018年也几度发布遏制高片酬、收视率造假的命令，希冀能端正娱乐圈风气。
而最近媒体又曝光了“流量明星”现象！多次不点名或点名批判，如新华社、央视、环球时报、紫光阁、人民日报等，皆做过简短或专题报道。
譬如，2017年9月，共青团微博发表《你见过一亿次转发的微博吗》，截图数字流量明星的评论，发现有大量数字乱码昵称的小号在不停转发灌水。尽管当时将明星人脸与名字打码，但读者仍能从照片与评论中得知，遭批评的明星是蔡徐坤、吴亦凡、朱一龙等人。
2018年更发生吴亦凡、蔡徐坤等歌手新歌刷榜美国iTunes事件，前者更在稍后因此遭下架，环球时报亦借此点出粉丝破解ID地址、冒充美国用户、集资刷榜的非正常现象。
2019年1月，《光明日报》刊载文章《流量造假只会透支信誉》，以不点名的方式痛批“某流量艺人”通过粉丝打榜、“某男团出道的男歌手”微博点击量破亿等造假丑事，紫光阁、新华社、人民日报也纷纷转载并加以评论，顺带批评娱乐圈花钱买热搜排行榜营造人气的假象，熟悉娱乐动态的人士都可知悉这是针对吴亦凡、蔡徐坤等人而来。
▲流量明星数据造假后果严重！
接着2月央视于新闻节目《朝闻天下》、《新闻直播间》、《第一时间》内专题报道《人为操纵流量 转发点赞均可作假》，介绍购买流量提高粉丝与转发量的问题，质疑微博用户一共才3.37亿，为何“某艺人”一首新歌视频的转发却能破亿？新闻画面则赫然聚焦在蔡徐坤的官微头像上。另外，朱一龙、TFBoys成员易烊千玺、江疏影、罗云熙等艺人亦有上榜。
娱乐圈这些乱象所带来的恶果，起码体现在两个方面。
一是侵蚀社会风气。
艺人曝光度高，凭借才华吸引粉丝本是无可厚非，然而买刷流量以塑造人气爆棚的光环，反而是本末倒置，其经营团队与粉丝出于牟利或爱护偶像的考虑，盲目支持或渲染其一言一行，但若没有实质的出色表演或人格表现，凭什么能够享受社会群众的追捧呢？更何况数据灌水，更是给大众带来可凭造假逐利的错误价值观，模糊是非标准，这对社会的长远发展将带来十分恶劣的影响。
▲侵蚀社会风气，透支了娱乐产业的诚信
第二，造成商业损失，透支中国国产娱乐产业的诚信。
高流量、或空有颜值却缺乏实力的艺人，往往被投资方误信具有坚强的号召力，可带动庞大的“粉丝经济”，因而疏忽对作品的质量要求，结果就是流量明星或小鲜肉的票房或收视率往往惨不忍睹。
然而艺人的初心应是“德艺双馨”，对职业上心、对言行注意，而非利用自身影响力透支大众对其的信赖。资深艺人宋丹丹，曾谈过“老老实实做人，认认真真演戏”，并批评时下“小鲜肉”艺人的浮躁与社会价值观的偏差，陈道明、朱军等人亦附和点出娱乐圈乱象。但是几位艺人前辈的登高一呼，不仅未能力挽狂澜，娱乐圈的乱象反而愈演愈烈，尤以流量造假现象最为猖獗。
虽然这些流量明星被曝光了，然而相就原处罚似乎没有，这个现象值得思考对于“明星流量造假”，你有什么想说的呢？欢迎交流分享！返回搜狐，查看更多
责任编辑：
