你怎么去拍一部科学家的传记？

        钱老是的我的校友，大学进进出出4年钱学森图书馆，当看到这个片子的时候，当然是万分激动了。提前观摩了剧照，比照钱老好多照片，当然也包括图书馆前钱老的铜像，突然觉得有几分神似。但正如很多网友质疑的那样，不知道风华正茂的陈坤能不能驾驭了这样的内敛的角色。陈的演技固然不用怀疑，各种角色已经让这个年轻演员锋芒尽漏，但，说道钱学森，还是让人担心了。
    还好，电影真的还好。我觉得，科学家的传记，这样足以，并且，钱学森留给中国后世的师表本就是忠于祖国的情怀和永不放弃的心，这点表达清楚了，就可以了，其他的，太求全了，是不是会失去重心呢？
    电影传达给我们这样一个钱学森：内敛，努力，天赋惊人，诚恳，骄傲，自信，充满爱，忠于民族。
    家庭戏不多，却都是点睛之笔，在移民局被扣押，蒋英来看他，他一言不发，最后只是说了一句“我爱你”。面对政治刁难的时候，反映出了一个科学家的懦弱和强大。
    归国后的干事创业，中间穿插着第一代革命老前辈的血泪史，各种方言饱含着坚定不移的力量，不知为什么，每次我只要一听到这些熟悉的声音，总是会抑制不住的激动。
    总的来说，前半部在美国的日子，包括家庭，爱情，事业都展现的很丰满，但是后半部，可能叙述的历史过长，讲述的事情也过于单调和高深，所以显得有点空洞和剪辑的太狠了。按照时间的平铺直叙，也让整个电影失去的张力。
   回过头来我又想，一个名人的传记，怎么去拍呢？我想拍这样的传记电影，无非就是一点，通过这个名人的一生，向世人传达伟人的传世精神，让这样的精神永传下去，让这样的精神不朽。这是中国传统的思想，《钱学森》也基本做到了。
    比之外国，他们关注的东西不一样，像最近我看的一部伊斯特伍德拍的传记电影《胡佛》，这个掌管了美国中情局长达50年的人，他一个人经历了8届总统，不可谓不强大。但导演的核心不是尔虞我诈的高层阴谋，而是大人物性格的剖析，痛苦的同性恋，忧郁，压抑，异装癖，某些时候像是患了精神疾病一样，电影尝试从另外一个方面告诉我们高高在上人物的不幸，他们并非完人，他们也有痛苦，他们事业看起来光辉，但事业的背后，他们承受的，是人性无限的折磨。这也正是西方人他们的理念，自由平等，个人主义。他们关心的是这个东西，而不是一种像我们，我们关心的是一种能长存千古，标榜万世的精神。
    所以我想问一句，那些说电影超级烂，看不下去的观众，你怎么去拍一部科学家的传记？对了，还要加上一个定语，一部中国科学家的传记？

这篇影评有剧透

网址：你怎么去拍一部科学家的传记？ http://c.mxgxt.com/news/view/1418054

相关内容

5本科学家传记，带你了解科学家奋斗的历程
天才传记作家沃尔特·艾萨克森首部女科学家传记
传记写家人 科学家人物传记心得体会(优秀7篇)
科学家传记的历史性和文学性
科学家传记
理科类学科笔记怎么记？需要记笔记吗？
传记中的牛顿：从科学家到炼金术士
科学网—在传记中仰望科学巨星
《世界著名科学家传记》—中国科学家博物馆
5本科学家传记，追踪科学家的成长之路

随便看看