质疑TFBOYS写真抄袭遭怼,于正再发文:流量=话语权

发布时间:2024-12-11 04:10

于正

于正

7月30日晚,TFBOYS摄影师韦来回应于正对写真的抄袭质疑后,于正再发文,称“流量=话语权”,自己只是想测试当顶流被质疑,网络是否会主持正义?第会不会牵连无辜的人,网暴第三者?”

于正再发文

于正再发文

于正表示:“强词夺理的太多,无论宫崎骏还是gaga,只是用了黑羽毛元素,构图什么的都不一样,截特写做对比也太强行洗地了。我没有侮辱和辱骂对方,只是提出质疑,结果呢?”

他还称,知道自己一直说真话,戳穿假象肯定不讨喜,有太多的人看他不顺眼,想把他黑出娱乐圈,“但是大家冷静的想一想,何为正义?何为道德?何为真实?大部分人都在忍,不忍的我肯定是太讨厌了,好吧,那就让我继续被讨厌下去吧。奉劝粉丝们,追星要有底线,不应该失去是非黑白的判断力。”

据悉,于正质疑写真抄袭后,TFBOYS粉丝们纷纷晒出宫崎骏《哈尔的移动城堡》等处的黑羽毛造型元素,表示十分常见,不构成抄袭。

于正指TFBOYS七周年海报抄袭,暗讽“巨星们”

于正质疑TFBOYS写真抄袭

前情回顾:于正指TFBOYS七周年写真抄袭,摄影师回应满满火药味

全文如下:

流量=话语权

文/于正

当我看到tfboys的宣传图跟#半妖倾城#中何瑞贤的宣传图雷同时,第一时间只是觉得好巧,根本没当一回事,但是转念一想,这是个很好的测试例子,第一、当顶流被质疑,网络是否会主持正义?第二、会不会牵连无辜的人,网暴第三者?

于是我做了这个实验。

结果是悲哀的,首先强词夺理的太多,无论宫崎骏还是gaga,只是用了黑羽毛元素,构图什么的都不一样,截特写做对比也太强行洗地了。

其次我没有侮辱和辱骂对方,只是提出质疑,结果呢?我的超话被屠版了,在这个言论自由的国度,难道连提出疑问都不行了吗?

然后就是我们家的艺人何瑞贤,她根本不知道发生了什么,下午发完微博、她突然接到家里电话有急事回贵州了,估计此刻还不知道发生了什么?结果被骂成了筛子,当然这是我的错,我故意把她的照片发出来,就想看看疯狂的粉丝会不会迁怒无辜的人,结果又被我猜中。

由此我得出结果,无论如何都要火,都要站在金字塔尖,否则只能任人践踏,毫无还手之力。

我知道我一直说真话,戳穿假象肯定不讨喜,有太多的人看我不顺眼,想把我黑出娱乐圈,但是大家冷静的想一想,何为正义?何为道德?何为真实?

我说真话有错吗?

我为自己辩解有错吗?

我也是人,我就不能此一时彼一时的随着心情发表言论吗?

我不能有疑问吗?

我不能宣传我的艺人吗?

大部分人都在忍,不忍的我肯定是太讨厌了,

好吧,那就让我继续被讨厌下去吧,

反正这个网络世界就是这样,虚假得只剩下铲除异己了!

奉劝粉丝们,追星要有底线 不应该失去是非黑白的判断力,

至于我说的对不对,请静下心来自己思考,不要被营销号影响,就这样吧,

希望我不会再因为这些破事而上热搜,谢谢!

网址:质疑TFBOYS写真抄袭遭怼,于正再发文:流量=话语权 http://c.mxgxt.com/news/view/142257

相关内容

玖月晞回应抄袭质疑
长月烬明的插曲遭到质疑,说它抄袭了阴阳师的《我心之人》,虽然我不懂音乐…
网友对陈雪凝的歌曲提出抄袭质疑,11月5日,陈雪凝发文致歉…
汪海林发文悼念琼瑶 称琼瑶曾因于正抄袭事件大病一场
学于正?喊话丁真引蹭热度质疑,黄子韬回怼网友不忘安利自家新人
琼瑶离世后,于正登上热搜,起因是《宫锁连城》抄袭了《梅花烙》
尴尬!张兰抄袭拿着别人写的诗说是自己创作的,让主播深情朗诵!
黄圣依杨子用婚姻问题博流量遭质疑
围观于正和狗仔的互怼大战看得我真的直呼好家伙呀!
贾浅浅入作协遭质疑,文学圈却选择沉默,评论家的犀利去哪儿了?

随便看看