张翰投资翻车真尴尬，明星投资风险大，明星还能靠流量赚钱吗？

娱乐圈这锅大杂烩，永远都能给咱们端出一盘“热腾腾”的瓜。最近，有个熟面孔又上了头条——没错，就是那个靠《一起来看流星雨》一炮而红的张翰。这回他可不是因为新剧撩妹，或者恋情曝光，而是卷进了一场商业官司，活脱脱从“霸道总裁”变成了“被告大佬”。这戏码，你说刺激不刺激？

咱们先扒扒这事的来龙去脉。原来，张翰当年跟着烧本烧（上海）餐饮管理有限公司玩了一把，拿了10%的股份，还当上了“火星烤肉主理人”，负责给品牌打call。说白了，就是靠着明星光环帮着烧本烧刷存在感。可惜好景不长，烧本烧最后还是翻了船，走上了破产清算的老路。法院这时候眼睛可尖了，发现公司股东可能没把钱全掏出来，张翰也被点名了，被追缴没缴足的出资。消息一出，网友们炸了锅，纷纷怀疑张翰的商业头脑是不是“磕了瓜子吃”，还有人说他“玩忽职守”，怎么看都一副“明星投资翻车现场”的既视感。

说到这儿，咱们不得不提2021年那会儿。餐饮业风生水起，烧本烧凭着“火星烤肉”的新奇概念，硬是蹿了个小红。张翰当时正值人气巅峰，加入无疑给品牌加了不少buff，粉丝们也“买单”不少。可是说到底，明星忙着拍戏，哪里有时间管公司运营？再加上其他股东之间也有分歧，结果公司发展就像那烤肉一样，火候没掌握好，慢慢糊了。2023年，张翰选择退股走人，结果2024年烧本烧还是撑不住，最终破产。

到了2025年5月，张翰收到法院传票，正式被追缴未缴出资。张翰工作室第一时间出来澄清，说“资金已经足额缴纳，积极配合调查”。这波操作虽然及时，但网友们的热议声依旧没停。有人说明星投资失败很常见，没必要上纲上线；也有人吐槽，明星作为公众人物，理应承担更大责任，不能光享受光环，风险都甩给别人。

说到这儿，咱们不能忽视一个大现实：明星投资真不是“稳赚不赔”的买卖。就像张翰这次，明星虽有流量和影响力，但商业知识和管理经验往往不够，容易被市场泡沫迷惑，做出错误决定。更关键的是，一旦品牌出问题，明星的形象和声誉也会被连累。你想想，之前的王思聪、范冰冰，多少次因为生意上的失误登上热搜，明星身份反倒成了“放大镜”。

而且，明星这条路上确实有成功的例子，比如刘强东投资明星效应，转型成企业家的故事。但失败的案例更让人警醒。数据显示，2019年至2023年，明星投资失败率高达60%以上，远超普通投资者。投资不是拼流量和人气，更讲究专业和耐心。咱们看张翰，忙演戏没时间管公司，这本身就是个隐患。

还有一个有意思的地方是，餐饮行业本身竞争激烈，单靠明星效应撑场面，长久肯定不行。消费者挑剔得很，服务和品质才是王道。烧本烧的失败，就像给那些“只靠脸吃饭”的品牌敲响了警钟。

说到这儿，咱们得思考：明星在商业投资里到底该扮演啥角色？是冲锋陷阵的主力军，还是花瓶和“流量背书”？他们该怎么平衡商业利益和社会责任？毕竟，投资风险大，公众形象也不能随便“赌一把”。

最后，给大家留个思考题：你觉得明星投资失败，是他们自己“瞎折腾”导致，还是背后资本运作和管理团队的问题更大？在这个流量为王的时代，明星到底能在商业世界中走多远？欢迎大家留言，咱们一起聊聊这档子事儿！

网址：张翰投资翻车真尴尬，明星投资风险大，明星还能靠流量赚钱吗？ http://c.mxgxt.com/news/view/1437737

相关内容

张翰投资翻车真尴尬，明星投资风险大，明星还能靠流量赚钱吗？
张翰投资翻车真心慌，明星出资责任不能逃，投资路上该咋走？
张翰被起诉惊呆网友，明星投资难题显现，明星投资到底该怎么做？
明星们都在投资房地产，真的能赚大钱吗
投人还是投项目 影视投资风险PK
张钧甯炒股损失 862 万引热议：明星投资翻车启示录
6年翻400多倍？女明星变“隐形富婆”，靠投资豪宅、股权赚麻了
6年翻400多倍？女明星变隐形富婆，靠投资豪宅、股权“赚麻了”
投人还是投项目 影视投资风险PK
如何投资电影？投资电影的风险会很大吗？

随便看看