天目有话说 粉丝权力崛起的当下，明星后援会的权力边界到底在哪里？

天目新闻 见习记者 孙韵

饭圈时代无奇不有，在引发公众大讨论的肖战事件硝烟散去，又发生小学老师组织全班同学应援偶像的新闻，如今又出现了明星后援团惩罚粉丝这样的怪事。近日，因粉丝应援数据未达标，余景天的粉丝后援会对粉丝进行了“惩罚”，惩罚内容包括购买售价2.22元起的虚拟数据、反黑任务等。

后援会截图

看完这则新闻，有网友直言：“追星跟做业务一样，工作还能有钱赚，追星不仅要花钱还要罚款”；还有网友表示：“没完成还要自己罚，出力还不讨好。”也有人表示：“明星不应该自己掏钱打榜吗？”纷纷吐槽饭圈生态之怪相，无法理解追星一族的狂热。事后该后援会回应称，惩罚全凭自愿，后援会在此承认失误，日后定当改正。

4月11日，余景天经济公司发布声明称坚决反对，并呼吁停止饭圈任何非理性的应援行为！请大家务必在处理好自己的生活、工作和学习的前提下，理智追星，切勿让快乐与热爱变质。

在流量主导的时代，粉丝的权力从来没有像今天这么重要过，过去粉丝都是被动接受明星的产品和形象输出，远观偶像，默默支持。而如今粉丝群体的能动性大大增强，他们通过控评、打投、数据、集资、打榜等方式深度参与偶像的成长与发展路径，决定偶像的文化产品输出，深刻影响文化产业的生态。

但粉丝权力在重塑文化生态的同时，也在不断影响自身的建构。当被资本和流量裹挟的粉丝组织开始论资排辈，有高低等级，奖惩赏罚，这样的组织就不再仅仅是因为共同爱好和兴趣连接起来的普通群体，而成为了一种具有某种权力的社会性组织，这种组织到底权力和秩序的边界在哪里？其内部成员之间的权力、义务和责任如何划定？对涉及利益分配是否有法律准绳加以规范？

今年3月10日，全国政协委员、柳州市检察院副检察长韦震玲建议明星粉丝后援会应注册登记，依法开展活动接受年检。她表示现在明星的粉丝后援会在实际运作中已经是社会组织，通过网络组织人员、筹集资金，号召粉丝购买明星代言的产品，具备较强的社会动员能力，对于他们的约束、管理目前还属于真空状态。韦震玲建议，粉丝后援会应该在民政部门登记，明确责任、权利和义务。

对于基于非营利目的设立的普通的明星后援会，可在民政部门登记受到民政部门监管，而对于那些不仅从事营利性事业，还向成员分配相关利益的职业粉丝成立的明星后援会，则应给予更大的监管，如归类为营利性法人，受到工商行政机关的监管，让躲在明星背后的利益获得者受到社会的监督，对这些出于灰色地带的粉丝头目进行全方位的规范。

粉丝在资本、互联网平台和品牌方共同设定的规则里，获得了一种其实根本没有掌握在他们手里的权力，正是这种权力造就了他们的狂热。而在这种狂热的权力背后，需要明星承担起社会责任，对粉丝进行正向引导，更需要社会各方集中治理对粉丝进行全方位的保护，才能让粉丝对明星的崇拜与喜爱有一个合理的出口，形塑良性的饭圈生态。

“未经许可,请勿转载”

网址：天目有话说 粉丝权力崛起的当下，明星后援会的权力边界到底在哪里？ http://c.mxgxt.com/news/view/145478

相关内容

当红明星粉丝应援口号
“明星应援”文化下，到底是粉丝用爱发电还是真的有利可图？
粉丝应援哪家强？李易峰的粉丝实力演绎：天塌下来有偶像顶着
研究生追星五年，写论文起底明星后援会
“流量明星”背后的“粉丝”力量
当红明星粉丝应援口号（专业1篇）
从肖战家200万捐款说起：顶流粉丝驰援武汉哪家给力？
明星粉丝应援物有哪些？给你最全的明星粉丝应援合集礼品
明星隐私的空间、边界到底在哪里？
请问明星的“粉丝团”和“后援会”有什么具体区别呀？

随便看看