《哈特的战争》HART'S WAR　美国

　　导演：格利高里·赫利特Gregory Hoblit

　　主演：布鲁斯·威利斯Bruce Willis
　　　　　科林·法瑞尔Colin Farrell
　　　　　特伦斯·霍华德Terrence Howard
　　　　　马塞尔·尤里斯Marcel Iures
　　　　　维斯勒·香农Vicellous Shannon

　　类型：战争/剧情

　　首映：2002年2月15日

　　发行：米高梅

　　故事大纲 

被纳粹德军俘虏并被关进第１３战俘营的哈特中尉（科林·法雷尔）在入伍之前曾是哈佛法学院的学生。在战俘营里发生一起因美军内部的种族歧视问题而起的谋杀事件后，哈特被不怎么信任他的战俘营里的美军最高军官威廉·麦克纳马拉上校（布鲁斯·威利斯）建议担任犯有谋杀嫌疑的被告斯科特上尉（特伦斯·霍华德）的辩护律师。虽然哈特深信斯科特无罪，但种种迹象表明他都难以既为斯科特也为他自己打赢这场官司。哈特能赢得这场特殊的战争吗？

　　简　评

　　由于涉及到战俘营里的军事审判、对纳粹作战的美军内部的种族歧视以及统帅第１３战俘营的纳粹军官的良心未泯等问题，本片确实在题材上有所突破，没有落入一般二战影片的俗套。但问题是，本片的编导在独辟蹊径的过程中似乎滑得太远了一点，难免让人在对情节表示惊叹的同时又对其真实性产生怀疑。如果说影片表现纳粹军队也对维护战俘权利的日内瓦公约表示尊重还勉强让人可以接受的话，那么以麦克纳马拉上校的深藏不露与用心良苦（以军事审判来分散德军的注意力）来掩盖他的越狱计划并同时破坏纳粹某个重要的军火库的做法却殊难让人信服。直至影片最后的大结局出现之前，观众一直对威利斯所饰演的角色正邪忠奸不明就里，对他似乎是突发的计划更是无从判断，这种不做铺垫的做法既造成角色行为的缺乏逻辑性，也显出编导为奇而奇的故弄悬虚。
　　就表演而论，威利斯和法雷尔两位主角的表现倒不如分别饰演斯科特上尉和掌管战俘营的纳粹军官的特伦斯·霍华德和马赛尔·尤瑞斯两位配角。该片的一个不寻常或称不可理解之处还在于，片名虽是《哈特的战争》，但影片真正的主角及影片着意要表现的英雄无疑是威利斯饰演的威廉·麦克纳马拉上校，影片的海报也完全与哈特没有关系。既然如此，为什么不干脆叫“威廉·麦克纳马拉的战争”呢？

　　行家点评：

　　 Coming Attractions：影片非常努力地想把情节与人物联系起来，但却令人悲哀地以失败告终。人物行动缺乏逻辑，结局令人难以置信。

　　“酷闻网”：像去年的许多影片一样，有某些看点，但却做不到善始善终。

网址：《哈特的战争》HART'S WAR　美国 http://c.mxgxt.com/news/view/146193

相关内容

哈里斯：为美国的未来而战！ 台下的观众：停止战争！
美国民主党总统候选人哈里斯演讲时被打断：我们正在为美国的未来而战， 我们了解摆在我们面前的机遇
消息人士称哈马斯放弃要求以色列预先承诺彻底结束战争，哈马斯官员否认
这才叫抗美援朝战争猛片，志愿军狙击手血战米国鬼子，热血沸腾！
美国经典战争电影《拯救大兵瑞恩》的演员从1998年到2024年的变化
美国大选到底是哈里斯，还是特朗普
额，美国总统大选，哈里斯没有战胜川普，是不是因为她的笑声太瘆人了
内塔尼亚胡将在美国会演讲，哈里斯万斯均不出席
哈里斯的最后一场集会 发出最后的呼声 美国总统大选倒计时 特朗普 美国大选
美国喜剧泰斗鲍勃纽哈特去世 曾多次客串《生活大爆炸》

随便看看