《饭圈文化的哲学省思》解读：宗教式追星的狂潮

近日，在《光明日报》发表的一篇文章《饭圈文化的哲学省思》笔者认为写得非常好，也希望借这篇文章的观点为大家探讨一下饭圈文化的宗教化狂潮。

该文作者在充分研究饭圈文化背景基础下一阵见血地指出了资本裹持着饭圈粉丝的声音，疯狂买热搜，占用公共资源，控评降低大众反对的声音，而在最近某位明星粉丝自发攻击其他团体之后引爆了大众舆论，也将民众对饭圈文化的不满宣泄了出来。

“泥塑”是美化，“姨化”就是侮辱

在饭圈粉丝中有一小群人热衷于“泥塑”偶像，“泥塑”狭义上是指将男艺人女性化，由于其跨性别的处理使得“泥塑”的支持者自诩为女权主义先锋，“矛盾文学”的欣赏者，越是彻底的“泥塑”越是能够体现其在智识上的优越性。

然而正如文章中所提到的，这些自诩为女权先锋的“泥塑”支持者普遍要求的仍然是年轻貌美的女性，在作品中常见的如“姐姐”，“小妈”都是可以被接受的，甚至可以被认为充满了浪漫主义色彩。

但是如果出现“姨母”，“大妈”这样的“姨化”就会被群起而攻之并会被认为是对偶像的侮辱。同样的，在“泥塑”作品中也见不到年纪较大的对象。对此可以理解为饭圈粉丝在追星时将自己对年龄以及美貌的焦虑延伸到了“泥塑”的偶像形象中去，老的不配被“泥塑”，“泥塑”形象也不能是老的。

由此看来所谓的女权先锋最终还是将女性的美世俗到了男性的眼光中去，背后透露的依旧是以取悦男性性欲为目的再创作。

其实所谓的“泥塑”并不是一直都有的，纵观近十年来的流量明星发展史大家会发现一个有趣的现象：所有流量明星中的男艺人都在往中性甚至女性化方向发展，造成这一现象的根本原因是男明星的粉丝群体主要为女性粉丝。然而为了让粉丝能够组成一个团体就不可能将偶像看作是单纯的异性，因为异性之间吸引的最终结果就是回归人类的原始本能：交配权。

基于人类进化发展至今，交配权已经成为了夫妻之间独享的权利，这对于饭圈的群体化明显是不利的：偶像只有一个，不可能让所有粉丝都如愿以偿。那么解决方案就只有模糊化偶像性别，即“泥塑”的诞生原因；以及另一个更容易被接受的办法：神化偶像。

被神化的“受难者”以及卑微的“殉道者们”

文章中一个尤其新颖的观点就是将饭圈所崇拜的偶像比喻为“受难者”，将饭圈粉丝比喻为“殉道者”。笔者认为这一比喻尤其犀利，一阵见血地指出了饭圈文化中对偶像崇拜之盲目，犹如飞蛾扑火样的奋不顾身，并在被资本收割后还沉醉在自我感动中。

然而笔者更想讨论的是这一现象的成因。

正如上文中提到的，饭圈粉丝为了群体化不得不将偶像同化为与自己拥有共同特征的对象。“泥塑”是一种手段，但这会使得艺人的商业价值大打折扣，因为除了饭圈小部分群体以外的社会大众难以接受一个女性化的男明星，自然也就不会去购买他所代言的产品。

那么除却“泥塑”最好的手段就是神化偶像，让他成为一个在道德品质，容貌才华上无可挑剔，行为上并无过错却被这污浊的世间百般蹂躏的“受难者”形象。

而这样的形象在宗教中也时常被用到，无论是释迦摩尼抑或是耶稣都经历了这样的困难，追随他的信徒们也都无怨无悔，这些信徒往往自诩为“殉道者”。

造成这一现象的原因是社会大众对艺人的认知与饭圈粉丝认知不同所造成的，毕竟如果饭圈崇拜的偶像真的如粉丝所言如此完美无瑕那么怎么会有人不喜欢他呢？

相反的，大众往往又站在饭圈与反对者的中间，甚至还会有人自发的加入饭圈的对立面，特别就像最近发生在某明星粉丝身上的攻击事件。因为大众对艺人的认知普遍为比普通人在容貌上更为突出的人而已。

由此便产生了饭圈文化与大众认知的矛盾，为什么如此“优秀”的偶像大众会不认可他呢，甚至还有路人自发的黑他？一定是这个世界出了问题，由此便产生了一位完美的“殉道者”，受苦的“白莲花”。

正如我所说的，造成饭圈认知矛盾的最主要原因是大众的不认可，以及众多路人黑的不可理喻，可是之所以产生如此之多的路人黑原因并不是因为饭圈所想的“嫉妒”，而是近乎狂热的宗教式追星以及逢人便说的自我扩张。

钱和安利堆出来的流量之星

“殉道者”现象不只体现在精神上的自我感动，也体现在物质上的无节制消费，引用文章中的一句话

在明星面前，他们自觉渺小，“在现实中，我都不配给这样的美人花钱”是他们常挂嘴边的口头禅。他们唯一能做的就是扮演“无情世界的感情”，帮助爱豆在残酷的商业逻辑下取得成功。

就是这样的想法使得饭圈的追星变成了一个资本的黑洞，无论你投入什么都会被无情吞噬，同时，你也永远无法填满这个嗜血的怪物。

为了使偶像顶级流量之星的名号得以坐实，饭圈粉丝就在各大平台为偶像刷榜，不论偶像产出究竟质量如何，销量必定不能跌下榜首，热度必然常驻首页。

同时，为偶像代言的各种产品无论是否需要都会重金购入，因为这不是个人需求问题，这是偶像尊严问题。

顶级流量必然要有顶级消费作为支撑，为了使偶像得到大众认可，资本支持，那么粉丝就要榨干自己身上的每一滴血使偶像的顶级流量名副其实，如果最终获得了成功，就算坐在家里吃着泡面也会在脸上露出满意的笑容，因为偶像的“努力”得到了认可，自己的付出没有白费，这也是饭圈文化得以持续的本源。

但是资本的黑洞不会满足，任何一次成功的刷榜都只能证明偶像现在的流量，为了使资本不会抛弃自己的偶像就需要粉丝不断地付出，在每一次成功登上榜首的流量之后所带来的没有分红，只有下一次，下一次，再下一次……

但一个饭圈群体的能量终归是有限的，为了保证偶像能够不断“成功”，粉丝们只有疯狂的如传教一般的扩张，加入新鲜的血液，并以此为基础开始又一轮的扩张，同时对任何损害偶像商业价值的行为发动攻击，这一次受害的是“泥塑”，下一次受害的又会是谁？

网址：《饭圈文化的哲学省思》解读：宗教式追星的狂潮 http://c.mxgxt.com/news/view/146599

相关内容

吕鹏、张原：青少年“饭圈文化”的社会学视角解读
《哲学进化论：一场关于世界、意识、道德的无止境追问》展现哲学思考的独特之处
“饭圈” 文化：疯狂与理性的边界
中国社会科学网：“明星制度与饭圈文化”学术沙龙在线上举行
探究饭圈文化，独特群体文化现象解析
追星族呈现低龄化趋势 莫让“饭圈”变怪圈
传播学语境下的参与式粉丝文化：是疯狂还是反抗？
“饭圈”文化的引导与规约
饭圈文化
畸形“饭圈”文化：是什么让明星迷失自我

随便看看