商业冲击下奥运冠军、体育明星产权边界探析

商业冲击下奥运冠军、体育明星产权边界探析
王兴泽王冰[摘要]运用文献资料、实证等方法分析当前奥运冠军、体育明星产权边界问题,得出当前奥运会冠军、体育明星收入来源多样化;当前国内奥运会冠军、体育明星产权模糊等现象;基于运动员收入渠道多元化视商业冲击下奥运冠军、体育明星产权边界探析
王兴泽王冰[摘要]运用文献资料、实证等方法分析当前奥运冠军、体育明星产权边界问题,得出当前奥运会冠军、体育明星收入来源多样化;当前国内奥运会冠军、体育明星产权模糊等现象;基于运动员收入渠道多元化视角提出举国体制下奥运会冠军、体育明星“多产权”边界探析。
[关键词]人力资本奥运冠军体育明星产权边界
20年来,随着我国社会主义市场经济体制的建立和发展,社会经济的发展已有了较高的水平,人们的生活水平也在发展中不断的改善和提高,对体育运动的要求也日益增加。同时我国奥运冠军、体育明星在社会化、产业化的道路上也取得了可喜的进步,开辟了广阔的市场需求和资金来源。奥运冠军、体育明星的产业化是社会主义市场经济体制改革的一部分,是我提高及国际体育商业化冲击的必然结果。奥运冠军、体育明星不仅能满足人们对生理健康、心理健康和社会功能健康的需求,其价值还表现在它的经济学意义上,它给社会带来的经济产出,远远大于社会对它的经济投入。职业化是中国运动员的财富积累在时间上的分水岭,作为体育产业,必须以奥运冠军、体育明星的发展为生存依托,开发奥运冠军、体育明星等自身的经济功能和价值功能,实现其资本增值并通过市场机制进行再生产,使其社会效益和经济效益得以实现,以增强体育自身的造血能力,建立体育经费的补偿机制,形成体育事业良性循环发展,但事以愿为,当前各种现象的出现,不得不使我们重新审视奥运冠军、体育明星的产权问题。
一、奥运会冠军、体育明星等经济纠纷现象
改革开放,尤其是邓小平南巡讲话以来,中国社会在经济文化方面取得的巨大进展是运动员财富快速增长的社会背景。无论运动员的财富具体来自何方,从营销的角度看,总脱离不了市场需求这个最原始的动力,离开了市场,一切都免谈。同时,体育的职业化也是促成运动员财富快速增长的重要条件。职业体育的政治功利目标则起到了助推剂的作用。大型国企对职业体育的参与,让烧钱的活动达到了登峰造极的程度,也让球员财富的增长越来越偏离市场能够承受的轨迹。
近些年来,因为职业体育盈利后利润分配问题造成的麻烦引起社会的强烈反应。远的有马家军当年的风波,是由于运动员得到的收入没有满足个人的原定目标,出现了运动员的“出走现象”及全运会赛场上的“战术失控现象”。近的有田亮之所以被国家跳水队开除,一个重要原因在于和国家游泳管理中心的经济纠纷,田亮没有按照有关规定向中心上缴自己商业活动收入的50%。其实这些围绕运动员财富分配发生的纠纷归根到底会牵扯到运动员、运动员成绩的产权归属问题上。
二、奥运会冠军、体育明星等收入来源多样化
在体育职业化之前,中国运动员的收入大多来源于政府财政,也就是他们从体工队拿到的工资。而当前,奥运会冠军、体育明星等的收入来源多样化已经大大超过从前。目前的榜单第一名:姚明(篮球)15000万,第二名:刘翔(田径)3100万~3300万,第三名:孙继海(足球)1270万,第四名:郭晶晶(跳水)950万~1000万,第五名:田亮(跳水)900万。以姚明为

商业冲击下奥运冠军、体育明星产权边界探析 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

网址：商业冲击下奥运冠军、体育明星产权边界探析 http://c.mxgxt.com/news/view/146927

相关内容

体育明星奥运冠军代言的那些事儿
以奥运冠军为例分析名人明星效应
“冠军代言费多少钱？一文读懂体育明星的商业报价”
奥运冠军代言费用揭秘与市场分析
基于数据分析的体育网红与体育明星之间的商业价值对比研究
体育明星离商业价值IP还有多远
体育冠军明星代言营销如何推动品效合一？
体育巨星背后的商业王国：常见的体育明星代言产品
“奥运冠军肖像代言：品牌与荣誉的结合”
立足北京冬奥会探究体育明星偶像化的利与弊

随便看看