《歌手》侵权为何屡屡不止?

发布时间:2024-12-11 10:34

2013年,《我是歌手》的火爆程度令人咋舌,它以“创新的节目形态,真诚的音乐态度,最专业的音乐素养和零制造的舞台”展现在观众面前,成为新一代综艺节目的标杆号,2017年《我是歌手》正式更名为《歌手》。然而,《歌手》一边火热的话题将其推向顶端,一边又在步入“抄袭门”的事件风波之中,侵权案件也是屡屡不止。那么,《歌手》为何屡屡陷入侵权呢?侵权之后又为何不了了之呢?

1月28日,维塔斯向湖南台致律师函,要求禁止迪玛希再唱《歌剧2》。一波未平一波又起,李海鹰和高晓松各自在其微博发声,称第五期《歌手》中赵雷和张杰的演唱未获得授权,《歌手》再次被指侵权。

2月18日播出的《歌手》中,张杰翻唱了那英的《默》。19日上午,高晓松转发了《歌手》官博发布的张杰演唱视频,质疑节目组侵权。

高晓松在微博的发声:

高晓松称这首歌的词曲版权在他手上,主办方没来申请过授权,尤其是这个版本歌词有改动,更应该申请改编权。

李海鹰的微博:

最近,很多人都被赵雷的《成都》所打动,但其比赛歌曲《月亮粑粑》也未能逃出侵权的风波,歌曲中大量引用李海鹰的歌曲。对比李海鹰老师的发声,引起的关注度远不及高晓松微博的关注度高,而官方也一直没有表态,予以回复,网友表示,这种做派未免有点“欺软怕硬”。

笔者认为,除了徘徊于法律之外的因素,丰厚的利益,是《歌手》侵权最主要的原因,而面对侵权事件,更能折射出歌手在音乐创新方面的不足和对法律意识的淡薄。

一、徘徊于法律的红线

据了解,在音乐圈中,认定抄袭也有将“8个小节雷同”作为判断音乐作品是否抄袭的标准。而我国并无相关版权法,版权法律都归属《中华人民共和国著作权法》之下,而《著作权法》中根本没有类似“8小节雷同即算抄袭”的相关法律,“法律中对音乐侵权并不像商标、专利,它没有量化的标准,因此类似官司更多的是靠法官的‘自由裁定’。说白了,这还一定程度上取决于法官本人对音乐的理解。

可见,往往被抄袭者举证很难,想通过法律途径维权也并不如想象般轻松。

根据我国著作权法的规定,词曲作者作为创作完成音乐作品的著作权人,享有“表演权”、“改编权”、“广播权”、“信息网络传播权”等多种权利,也就是说,未经音乐作品词曲作者的同意,擅自将音乐作品进行公开表演、改编、通过广播或者信息网络传播的行为都侵犯了词曲作者的版权。而且在有演出组织者组织演出时,使用他人作品,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。由此可见,《歌手》侵权已经构成了事实。

《歌手》侵权之所以屡禁不止,最大的原因主要在于它所能带来的巨大利益,从第一季立白集团1.5亿冠名到第四季伊利金典6亿元拿下竞标,4季上涨4倍。面对如此丰厚的利润,《歌手》自然愿意铤而走险,凌驾于法律之上,不顾他人之舌。

如今版权的利益越来越大,但是对于版权抄袭并没有非常明确的细则,有关版权侵权行为的惩罚力度小。面对如此大的利益,《歌手》节目定不会因为侵权走下殿堂,因侵权被禁止。

二、 品牌冠名,听众买单

湖南卫视在《歌手》正式开播前早已经启动病毒传播模式,话题营销、粉丝营销的模式。在国内引发了“粉丝文化”的湖南卫视一向重视依靠“粉丝军团”来深入开展营销。拥有了粉丝的热切关注与互动,带来的自然是节节攀升的收视率与巨额的商业利润。

除自身营销外,在第一季《我是歌手》这个舞台上,各大品牌也将营销效果最大化,特别是金典、立白等品牌的赞助商也闻风而动,高价冠名,借势营销。据悉,立白与《我是歌手》第一季的合作,可谓赚足了眼球,站在成功合作的基础上,立白皂液再次冠名我是歌手,在节目中高频度曝光。可冠名加广告近3个亿的高投入,获得这些曝光是否也藏着几分辛酸?无论如何,那句“洗护合一新升级,立白天然皂液”将深入人心。

此外,《我是歌手》初期从用户规模、受众匹配度、传播效果等方面展开社区空间的“入侵”。在拥有近6亿用户的QQ空间中,中青年的用户与《我是歌手》收视群体高度吻合,《我是歌手》通过QQ空间的社交渠道,快速取得非常好的传播效果。

而面对侵权的丑闻,对于听众来说,自然是功过相抵,只要有好听的音乐,便可满足自身需求,侵权方是第三方,也未涉及受众的利益。能为观众带去高质量的节目,观众自然买单,毕竟好节目和好声音永远不嫌多,听众不会因为侵权而放弃好听的音乐。同理,各大品牌冠名也不会放弃借势营销的好机会,这些都给了《歌手》立足之地。而对于侵权风波,公关团队利用事件营销的话题,便可将其压下,大事化小,小事化了。

三、大树底下好乘凉

从据湖南卫视实力上讲,湖南卫视属于地方卫视的领导者品牌,所以无论从受众群,媒体资源、社会化媒体等等方面来说,《我是歌手》的后台力量自然不可小觑。《我是歌手》也借此依靠强硬的后台,有着坐在“大树底下好乘凉”的意味。

湖南卫视为《歌手》栏目可谓是下了血本,节目模式源自韩国,邀请的艺人也是两岸三地,成色十足。

如此,面对侵权风波,《歌手》的侵权也见怪不怪了,纵使在网络中被掀起风波,口诛笔伐,它也能厚着脸皮继续走下去。

本文系索象独家原创,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,如需转载,请注明出处。关注索象微信zjsosign,每日阅读营销趣味精选文章。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

网址:《歌手》侵权为何屡屡不止? http://c.mxgxt.com/news/view/150689

相关内容

泰好赔解读:名人肖像屡屡被侵权,明星为何成了“弱势群体?
选秀歌手翻唱侵权吗?
40+女演员为何屡屡走红?在流量至上的时代,她们开创了中年女性的新天地
新闻多一度丨演员何赛飞怒斥代拍引热议:代拍为何屡禁不止?
明星带货、网红效应 消费者盲目从众致使自身权益屡受侵害
时尚界的冷酷真相:为何女演员在五大刊封面上屡屡遇挫?
七部门新规定明星不得为药品、保健品等广告代言,但为何屡禁不止?
盗图、造谣?明星“被侵权”现象不断,维权战役需打响
穿书女主在新手村屡遭毒手,连喝水也会中招?开播
明星危机公关为何屡战屡败

随便看看