事件回顾
近日，国家互联网信息办公室会同公安部、文化部、国家税务总局、国家工商总局、国家新闻传播广电总局等六部门，对热衷炒作明星绯闻隐私、涉嫌违法违规的各类行为主体进行全面排查清理和依法综合整治。与此同时，相关网络平台永久关闭“卓伟粉丝后援会”“全明星通讯社”“娱姬小妖”等账号。能够让六部门联合出手，说明网络空间存在的低俗炒作之风已经到了不得不整治的地步。
此前，针对部分商业视听节目网站违规发布社会类、娱乐类新闻节目以及内容导向不正确等问题，国家新闻出版广电总局已经印发了《关于进一步加强社会类、娱乐类新闻节目管理的通知》，其中特别提及：“坚决防止追捧明星、大款、网络红人，坚决防止炒作个人隐私、情感纠纷、家庭矛盾，坚决防止宣扬一夜成名、炫富享乐、自私自利、勾心斗角。但是目前仍然有较多的炒作行为，这些严重扰乱网络传播秩序，从价值层面来说也传递了错误的导向。
整治意义
1、有利于营造风清气正的网络环境。网络空间不是法外之地，就拿最近来说，从关停整改新浪微博热搜榜，打击花钱买热度的娱乐圈“潜规则”，到如今惩治违法违规的狗仔队，破除过度炒作明星绯闻隐私的娱乐圈顽疾，这些举措体现了网络行为有法纪、网络炒作有尺度、网络言论有底线，在营造风清气正的网络环境方面成果显著。
2、有利于遏制不当的炒作行为。这些炒作以谋取私利为目的，以明星绯闻八卦为噱头，在手段使用上无所不用其极，甚至通过明星和狗仔队的配合来制造热度，这些行为愚弄了大众、污染了网络、触碰了法律，理应受到惩治。从当前的状况来看，所谓的曝光不少已超出舆论监督的底线，先释放一些边角小料吸人眼球，令当事人倍感压力，明里暗里让对方公关以获取巨额利益；明星与狗仔队的相互利用，敲击键盘就可以制造热度、贬损对手，以揭发明星瑕疵的方式获取十万+，由此带来巨额商业利益……对这些不正当的行为进行规制能够有效的遏制这股不正之风。
3、有利于建立正常的媒体监督标准。在遏制过度消费明星隐私的情况下，能够从另外一个角度上建立正常的监督明星生活的标准，正常的娱乐报道关注明星的动态、对明星行为进行监督，一个关键点在于注重目的和手段的平衡，强调舆论导向和媒体责任。对娱乐行业从业者来说，也能够以相关账号被封杀来对照自己的职业初心，在具体工作中时刻把法律底线挺在前面。
4、有利于构建正能量的社会价值体系。新闻节目缺失正确的内容导向，势必造成一系列负面效应，过度关注明星隐私，容易形成窥探欲的扭曲价值。一方面公众人物并不代表没有隐私。从狗仔队拍摄明星死亡现场引发争议，到公布家人照片扰乱明星生活，公众人物的隐私权虽然有一定让渡，但随意用来满足猎奇心理，不仅让明星不堪其扰，长期以往助长的是日益卑劣的手段、损害的是公众人物与大众的正向反馈。另一方面，为了制造轰动效应而大肆炒作隐私绯闻、制造精神鸦片和文化垃圾，影响了良性的文化氛围。一些明星道德上的瑕疵被狗仔队曝光后广泛传播，放大了负面影响，也误导了公众价值观。对这种不良的行为进行规制，有利于减少不良行为对社会价值体系所产生的负面影响，塑造正能量的社会价值体系。
深究根源
1、娱乐记者功不可没。从“周一见”的噱头赚足眼球，到游走在法律边缘的偷拍令明星胆战心惊，再到以图片视频的“实锤”让明星人设崩塌，这些年狗仔队的壮大不仅让“娱乐圈纪委”这样的称号名声鹊起，更让炒作明星绯闻成为炙手可热的生意。在这个过程中，出现了利益交换这个黑色链条，不论是为钱还是为名，娱乐记者在炒作明星绯闻的事件中发挥了极大的作用。
2、明星自身的曝光需求。过度炒作明星隐私背后，也有少数明星为了热度主动为之。以往，明星的诞生，有的是通过塑造角色令人印象深刻，有的是通过优秀作品让人关注，满足的是人们的审美需求。但如今，炒作隐私成为明星走红的捷径，形成了“曝光度—名气—利益”这条走红链条，不在关注自身的作品，更多想要走炒作的捷径。
3、社会情感状况的复杂现状。炒作明星的隐私的种类中，较大一部分是明星的婚恋情感状态，当前社会流动的加剧、社会价值观念的多元等都给婚恋提供了更多可能和不确定性，人们恋爱、结婚、离婚的节奏都在加快。根据国家民政部最新公布的统计数据，自2003年以来，我国离婚率已连续12年呈递增趋势，2014年全国共依法办理离婚登记363.7万对，比上年增长3.9%；结婚3年内申请离婚的超过40%，“80后”正在成为离婚大潮中的主力军。在这种整体情况下，文艺圈中由于变动更多，人与人之间的交往更为复杂，所以感情状况也更为复杂，导致很多明星在私生活的处理上一团糊涂。
不同声音
1、不接受关闭账号，认为阻断了粉丝对明星的了解，降低明星曝光率。
这样的观点根本站不住脚。首先，任何人的隐私权和名誉权均应受到保护，谁都不能随意暴露他人隐私，诋毁他人名誉，否则就应承担法律责任。其次，虽然明星属于公众人物，但也有自己的意愿与空间，其隐私的公开程度应限于与其社会地位和社会声誉相关的私人信息的了解和评价，不该被无限度地窥探和挖掘。再次，哪怕是明星为达到个人目的故意让一些追星账号炒作隐私，也是败坏社会风气的不良行为，应予抵制。
2、阅读何种新闻、是否炒作明星等都是个人自由，法律尊重这一自由。
这种观点同样存在一些问题。首先，我们每个人的自由都建立在不侵犯他人自由的基础上，当社会中某些人疯狂炒作明星绯闻，从而遮蔽了其他新闻、阻断人们对这些信息的正常获取时，这就侵犯了人们的自由选择权。其次，由于各大网站根据新闻阅读量对其进行动态排序，这就意味着点击量越高越容易为人们所关注，点击量少则被自动过滤掉，在这种情况下，个人的阅读几无自由可言，人们将被迫关注本不愿意关注的信息。最后，这种不正常的阅读状态不仅对读者造成极大误导，也直接影响了事件当事人的判断，让原本简单的事情复杂化。
正本清源
1、加强精神文明建设。党的十九大报告明确提出，满足人民过上美好生活的新期待，必须提供丰富的精神食粮。如今，互联网是提供精神文化食粮的重要途径，抵制低俗、庸俗、媚俗，倡导讲品味、讲格调、讲责任，这是提升互联网产品供给质量的题中之义。加强互联网综合治理体系，营造晴朗的网络空间，就必须让娱乐新闻从“流量至上”“利益至上”的桎梏中摆脱出来，回归到新闻报道的正常轨道。
2、相关部门共同出击。互联网并不是法外之地，社会治理向网络空间延伸，考验着治理能力和水平。围绕网络规则明确、网络精神塑造、网络行为规范，近年来《互联网跟帖评论服务管理规定》、《互联网论坛社区服务管理规定》等搭建了网络空间治理的四梁八柱，与此同时，进一步划清网络炒作、明星隐私曝光的底线，进一步提高规定操作性，还需在严格执法中落实。此外，针对利用炒作明星绯闻、过度消费明星隐私的牟利行为，相关部门要加大打击力度，让利益熏心的跳梁小丑暴露真面目，给娱乐圈降降温、把把脉、治治病。
3、运营者应尽职管理。现在很多网站对平台帐号发布的内容，都是采取机器把关与推荐的方式，可能有更多人感兴趣的内容，就会推荐越多，而只要平台帐号发布的内容并没有明显敏感词，都会被放行。然而机器不会思考，它们按“主人”的旨意，只对能给平台吸来流量的帐号“推崇备至”，这让平台变得更没有情怀与“节操”。要想不让网络舆论场变为低俗内容的集散地，商业网站要注入更多情怀与操守，加强人工审核，加强监管，这样才能让自己异于“赚钱机器”，尽好主体责任与社会责任。
4、个人理性看待明星。对于我们普通人来说，理性看待明星，正确认识公众人物，在一个人人都有麦克风的时代，对互联网生态的维护和形成意义重大。既不要成为键盘侠，也不要做被娱乐炒作所左右的无脑者，在正常关注明星的同时，更应注重个人的提升，这样才能维护好网络空间的健康生态，回归到网络造福人民的初衷。
真题运用
1、近年来，明星子女参加真人秀节目大受欢迎，为了避免真人秀节目过度消费未成年人，防止包装造“星”、一夜成名，广电总局下发通知，将不允许再播出明星子女参与的真人秀节目。请你谈谈对真人秀节目“限童令”的看法？（2016年5月29日上午河北）
我认为“限童令”的出台很有必要，明星子女毕竟是未成年人，如果过度消费未成年人，过度炒作这些小明星们的隐私，会在很大程度上影响他们正常三观的构建。以往，明星的诞生，有的是通过塑造角色令人印象深刻，有的是通过优秀作品让人关注，满足的是人们的审美需求。但如今，炒作隐私，暴露自己成为明星走红的捷径，形成了“曝光度—名气—利益”这条走红链条，这些未成年们还在价值观的形成阶段，不关注自身以后的发展，而更多想要走炒作的捷径，并不利于未成年人的成长。
2、现在大家对于明星私生活关注度很高，但是对于国家政策之类的关注较少，请问你怎么看？（2014年6月10日下午广州）
加分回答：
这种情况值得我们反思，对于我们普通人来说，理性看待明星，正确认识公众人物，在一个人人都有麦克风的时代，对互联网生态的维护和形成意义重大。既不要成为键盘侠，也不要做被娱乐炒作所左右的无脑者，在正常关注明星的同时，更应注重个人的提升，这样才能维护好网络空间的健康生态，回归到网络造福人民的初衷，而不是过度的关注明星的私生活，不去关注当前生活的社会，不去关注国家的巨大发展。
- END -
粉笔2018面试（线下/线上/1对1）班
返回搜狐，查看更多
责任编辑：
