建议明星都捐钱，这直接关乎你娱乐圈生涯！

明星们的捐款每年都是热议话题，又因为伴随灾情，情绪的碰撞下总会延伸出很多不同的声音。

比如某网红回应捐款避税冲上热搜第一，这几乎也是每次公众人物捐款所必须面对的争议；

不捐被骂没良心，捐少被骂208w铁公鸡，捐多被骂是营销避税... ...这也使一些粉丝为明星抱怨，好人好事变得得不偿失。

首先各位明星团队要清晰知道一点，作为公众人物，你们的生产资料最重要的是“社交属性”；

简单点说，想要继续维持住身份，你必须要有知名度！

明星的收入构成离不开“热议的流量”，虽然被网友“嘴”这事永无休止，但我依然建议明星们捐款做慈善，因为这是笔超值的公关投资！

正向属性

宣传除了要考虑流量转化外，舆论的认可也是极为重要的；

比如很多剧目综艺的通稿，其实对不少观众来说算『辣眼』级别的，各种重复角色文案、营销转发等，这本身就是一种资源浪费。

从“大局观”来说，慈善是公众人物的责任与义务，身体力行的慈善行为也能带动社会的正循环，这是大众的愿景。

从运营来说，它有着根正苗红的“正向”属性，且其行为的非商业性，群众接受度更高。

其次，由于伴随灾情的特殊性，很多宣传行为都有一定风险，捐款内容则更具合理性，还有被主流媒体转载的传播优势。

稳妥的利用捐款的“正向”标签进行借势，在短期和长期的公关建设都是有益的，即使可能伴随“质疑”等情绪标签，但总体舆论也为正向。

正面的观众形象也能帮助积累观众缘和知名度，尤其偏官方的演艺活动中，这都是“看不见”的优势。

舆论配菜

传播学有种理论叫“共景监狱”，指的是舆论多对一的围观现象，最简单的解释就是『公众人物』，其必须被动的拥有来自围观者的评论。

因为评论是群众具有奖罚功能的权利，这也间接造就明星团队对于人设、公关、包装等的需求，塌房和爆红时间点是极为模糊的。

正当的捐款行为，就是维持正面形象的积累，虽然其不能起到“立竿见影”的洗白效果，但它却是一种宣传加工的“万能配菜”！

不管是日常团队包装，粉丝引导宣传，甚至舆论铺垫都能用上，合理的素材库，是营造良好人设的必备。

捐款不属于娱乐性内容，这也说明它的信息辐射要更为宽广，能在社会报道中以不同“咖位”的信息出现，这也是一笔可观的曝光。

像比较常见的通稿：利用明星捐款统计，将艺人与一线明星放在同一内容中，也算一种借势营销。

量大易伤身

前些年，有些公众人物喜欢用『慈善』包装，但却形成“引火上身”的局面，像韩姓歌手，李姓演员都曾经历过风波。

首先必须说明慈善是个很庞大的属性，捐款与之相比更像小打小闹，它涉及社会地位到能力资源等都极为复杂，而且一旦涉及负面，就是重大公关危机；

即使你有100家爱心小学，一旦涉及“挪用牟利、诈捐骗钱”等舆论，公众形象将直接坍塌。

由于信息展现的不对等，群众对于明星普遍有一种接近“神性”的苛求，捐款宣传的频率也要根据明星舆论形象进行增减，别将垫脚石演变成绊脚石。

其次就是团队对与粉丝沟通，不建议利用“捐款”进行拉踩式宣传，容易造成负面发酵，最后得不偿失。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：建议明星都捐钱，这直接关乎你娱乐圈生涯！ http://c.mxgxt.com/news/view/177691

相关内容

杨幂“诈捐”事件引争议，这两人堪称娱乐圈明星典范
盘点娱乐圈一直都在做慈善公益的十位明星，第五位捐出全部家当
娱乐圈明星捐款金额流出，人均捐款达到10万以上
娱乐圈顶级慈善晚宴，捐的钱不如吴亦凡一部片酬多！
娱乐圈我们当追捧的明星，应该有这些
众明星驰援黑龙江，为灾区捐款捐物，明星们都捐了多少钱？
不仅捐钱还捐骨髓，这5位经常为国家捐款的明星，堪称娱乐圈楷模
揭秘娱乐圈明星“裸捐”内幕，做到的寥寥无几
细数娱乐圈做慈善的明星，一个建百所小学，一个捐献所有身家！
圈快报：明星动态大揭秘，娱乐圈的酸甜苦辣都在这里！

随便看看