汪海林:我为什么怼肖战粉丝?因为我反对流量霸权
汪海林:我为什么怼肖战粉丝?因为我反对流量霸权
知名编剧汪海林这几天很不消停,因为他惹了“不该惹”的人——肖战粉丝。25日下午,汪海林在接受记者采访时介绍,在被这些粉丝围攻的日子里,他越发认定,与流量的战争这一仗不打不行了,因为精神产品不能被流量控制,失去精神内涵。
很多年没写两行台词了
8月29日,观察者网旗下公开课平台“观学院”邀请汪海林作了一个主题为“我与流量的战争”的线下活动。9月21日,“观学院”在微博上传了该演讲的完整视频,相关讨论话题立即上了热搜。截至目前,该视频在微博上有534万次播放量,在B站上有111.7万次播放量,引发网友们的热议。相关热点话题“汪海林 我与流量的战争”的阅读量为1亿。
有学者认为,此前关于流量明星的几次大讨论没有一次像这样深刻:这是学院派与商业派,实力派与偶像派的两个体系之争,汪海林引爆了业界的争论,是对当前造星工业的当头棒喝。
汪海林是中国电影文学学会副会长,中国影协电影文学创作委员会委员。编剧作品有电视剧《一起来看流星雨》《楚汉传奇》《铁齿铜牙纪晓岚》《地下地上》《都是天使惹的祸》等,电影《铜雀台》《说好不分手》等。除了做编剧外,他也是制片人、监制。
被围攻后开启与流量的战争
演讲一开始,汪海林就提到自己去年只因为“在人群中”多看了一眼肖战主演的《陈情令》,发了一条“陈情令是个什么鬼”的微博,就引发了一场“我”与流量的战争。自此,肖战粉丝开始对他进行疯狂攻击。汪海林在演讲中提到:“一开始我觉得很快就过去了,结果没想到粉丝紧追不舍,好几万粉丝天天发微博私信骂我。”
肖战粉丝在饭圈文化中最具代表性
遭受到肖战粉丝疯狂攻击的不只有汪海林,还有著名影评人程青松。程青松在《诛仙Ⅰ》上映期间发了一条微博“正在上映的某电影,男女主明明只有流量,非要通过营销号来吹捧演技,真是太可笑……”于是肖战的粉丝也开始针对程青松,挖他的黑料。
明星流量横行霸道而知识精英缺位的情况引起了汪海林的警惕,他开始对此进行反思。
在77分钟的演讲视频中,汪海林提到:“流量明星偶像的机制,它是由数据产生的。这个偶像产业,它成功地绕开了院校体系,以前的演员、明星主要来自于戏剧学院、电影学院。现在这个偶像产业,它成功地建立了一个新的造星体系。这些年轻人,无需进行院校学习,而且(他们)是可控的,平台高度参与了流量明星的制造。它把这个生产线缩短了,投入产出的周期大大缩短。偶像选秀节目,它是一个流水线生产,很重要的一点,就是要去专业化。”
流量模式让反思考者拥有权力
引起大家震惊的一点是汪海林披露说,因为通过偶像选秀节目造出来的流量明星没有进行院校学习,他们没有台词功底,“基本上100%都需要配音”,汪海林还提到:“这些年,甲方经常要求我们编剧降低剧情的难度。在台词方面,我们已经很多年没有写过超过两行的台词了,因为他们背不下来!”他对记者解释说,这个也是有原因的,流行剧现场拍摄的时间周期很紧张,不能一遍一遍来,演员也没有时间去背台词,有时他到现场才拿到剧本,在这种情况下,你给他一页纸的台词他怎么说?
既然流量明星既没有演技,业务能力又不精进,那为什么影视剧的拍摄还会找他们?原因就是他们有流量,他们自带“好看的”流量数据。而这些“好看的”流量数据不仅可以直接给明星带来商务资源(影视剧集、综艺节目等)和天价片酬,还可以给投资方带来巨大的利润收益。如果流量牵着影视剧创作的“鼻子”走,而不是靠好的、优质的影视剧创作产生流量,这样的倾向应该值得每一个影视从业者反思、警醒。
畸形的饭圈文化
汪海林认为:“肖战的粉丝在粉圈文化中是目前最具代表性的、活跃度最高、攻击性最强的。”典型代表就是今年的“227事件”:2020年2月,微博用户“滴滴出逃记”在微博发布同人文章《下坠》的最新一章连载,其中肖战的设定是有性别认知障碍的发廊妹,王一博则是爱上他的未成年高中生。这篇连载文章以“文笔细腻”的特点迅速在CP粉圈内形成传播,还有画手为《下坠》创作。然而,画中的女性角色是肖战的脸,引来了肖战唯粉的强烈不满。于是肖战粉丝以“侮辱,色情淫秽,女化”的同人文为由开始了举报行动。2月27日晚肖战粉丝的举报开始大量生效,AO3百度贴吧被封禁 ,AO3官网被封禁, bilibili哔哩哔哩中的同性内容被封禁, lofter创作者被封。肖战的粉丝可以使一个网站消失,导致互联网人人自危,不同爱好者创作者开始大规模抵制肖战以及他的粉丝。
而观学院这条《汪海林:我与流量的战争》的微博底下,也出现了大量肖战粉丝的控评,粉丝们专门到汪海林的微博底下围攻他,认为这是“一个不红的编剧为了出名为了赚流量博眼球所以做出来的行为”。有网友就评论说:“肖战粉在评论区完美印证了这段视频。”
汪海林介绍,一个明星的流量数据是怎么来的?是由粉丝们“做”出来的。粉丝应援站里有一个专门组织粉丝给明星做数据的数据组,日常工作就是做数据包括对明星发布的微博进行评论、转发、点赞;在微博超话签到;在各音乐平台为明星的音乐作品打榜;在豆瓣猫眼各大平台为明星的影视作品评分……数据组的成员专门为明星刷流量,虽然没有报酬,但是她们心甘情愿,只为自家爱豆做出“好看”的数据。因为她们大多数是女性,所以被称为“数据女工”。一些影视剧因过度倚仗“流量明星”圈粉,利用饭圈做数据、造话题、炒热度,控评控场,制造影视行业的“虚假繁荣”。畸形的饭圈文化严重扰乱了中国影视剧行业的健康发展秩序。
不能容忍流量逻辑驱逐艺术逻辑
汪海林告诉记者:“我这个演讲本来不是针对肖战的,是在反对流量模式。因为这个模式不是从作品出发,不是从内容出发,它是从数据出发,是数据在指导创作,数据在控制创作,它当然是错误的或者是荒谬的。这已经是世界性问题,不光我在反对流量模式,好莱坞也在反对这种用数据控制创作的趋势。”
汪海林对数据权力碾压一切的倾向十分忧心,他认为,当反思考者开始拥有权力——数据权力,这是十分危险的。他提到:“数据权力开始碾压一切,拥有这个权力的人,平均年龄14—15岁。我们整个影视行业,现在他们说了算。”这样一群粉丝在争夺文化控制权,企图用流量明星取代专业的表演。人被数字控制以后,失去人的主体性了,这就是异化。
业内也有评论认为,汪海林反对现代影视内容生产新模式,是堂吉诃德大战风车,是传统学院派的抱残守缺,他这样回应:“我是站在一个文化发展的维度来看的,我觉得任何时代,不管文化形态、传播方式如何变化,我们生产的是精神产品,速成的必然是缺乏文化积累,把精神产品的精神内涵去掉了,这是不可以的。”
9月23日 ,汪海林发了一条微博“肖战有新戏要陆续播出,这是好事,他需要不断拍好作品,积累经验,提升自己……他也不算污点艺人,顶多算有争议的艺人。只能说他的粉丝是污点粉丝,她们闭嘴是对肖战最大的慈悲……”然而被肖战粉丝惹怒后,9月24日中午,汪海林又发一条抵制肖战的微博。采访中,汪海林说:“我始终不觉得肖战是我的敌人,但是流量模式是我的敌人,我没必要去反对一个傀儡,我认为肖战是一个被资本操纵的提线木偶,我没有必要去跟人偶较劲。我试图把这个讨论引向更深层的方向,不要去针对某一个流量明星,还是要回到对流量模式的讨论上来。”他告诉记者,流量明星占据舞台中心,把艺术家给挤走了,这种流量逻辑已经驱逐了艺术逻辑,流量标准变成唯一标准,甚至是最高标准,这个是不能容忍的。流量就是去专业化,而当这个行业不讲专业,不讲好坏了,这对一个社会来说是危险的。
汪海林告诉记者,在演艺圈内,大多数人私下里跟他的看法是一致的,但许多人却不敢出来说话,因为他们的对面直接就是资本,或者说是平台,而平台又是高度垄断的,一得罪就等于砸了自己的饭碗。“我自己原来也有过担心,后来我一想无所谓了,第一平台也不是铁板一块,再一个也对我自己提出更高的要求,内容好的作品不怕没平台。”
记者注意到,汪海林在他的置顶微博中呼吁,应禁止中小学生参加明星应援组织、粉丝社群,禁止演员经纪公司在中小学生中建立粉丝应援团、明星影音会等追星组织。 他表示,将把有关建议去找政协委员和人大代表去做正式的提案。而8底,教育部等六部门已发出《关于联合开展未成年人网络环境专项治理行动的通知》,加大对“饭圈”“黑界”“祖安文化”等涉及未成年人不良网络社交行为和现象的治理力度。
【图文记者】项仙君 实习生吴桂涓
【视频剪辑】魏莉萍 吴桂涓
【作者】 项仙君;魏莉萍;吴桂涓
【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端
网址:汪海林:我为什么怼肖战粉丝?因为我反对流量霸权 http://c.mxgxt.com/news/view/178754
相关内容
解放日报发声,流量明星应为粉丝行为买单,现在如何证明肖战优秀粉丝经济时代,你为什么不敢用流量明星?
娱乐圈假流量被怼,大家觉得哪些明星会上榜?
肖战全国“16城”巡演官宣启动!品牌方宠粉太霸道,肖战魅力大
我为什么要与全世界为敌?粉丝:我帮你!明星和粉丝之间的关系!
娱探丨流量格局洗牌(下):流量不会死,但成为顶流会越来越难
粉丝权力崛起并深度搅动娱乐圈,我们该反思什么?
蹭蹭蹭,肯定得蹭,老汪辛辛苦苦给我弄来的流量我为什么不蹭呢…
粉丝刷量=流量原罪?
【即刻剖析】肖战,别躲了!再躲流量明星真成“流星”了!