泛滥的明星肖像维权,有明星靠此一年创收千万
新冠疫情至今已经两年,这场突如其来的灾难,停留的时间之长超出了所有人的预期。
与此同时,我国经济受到了显著冲击。根据国家统计局数据,国内不变价GDP季度增速在去年一季度创下阶段低点之后反弹,到2021年三季度依然下滑至4.90%。
泥沙俱下,影视行业也不免受到影响。
去年疫情后全国电影院关闭超过6个月,国内超过5000家中小型影视公司注销,横店影视城变得门可罗雀。2021年电影票房大盘依然疲软,7月底票房约300亿,不到上年同期的一半。
行业低迷,影视明星的收入自然随之下降,于是有人似乎选择了另外的途径来创收。
01
疫情2年,明星肖像维权频发
明星肖像维权本来不是新鲜事,然而自疫情以来,这类案例似乎越来越多。
比如杨颖Angelababy告化妆品公司吉林诺曼琦生物科技,胜诉获赔20万元。
赵丽颖起诉上海某实业发展公司一审胜诉,获赔28万。
台湾影星陈乔恩控告上海某医疗美容机构,法院判决该机构停止侵权并赔偿5万余元。
在裁判文书网上,还能看到林志颖、李小璐、胡歌等明星的肖像维权案例,真是一家人齐齐整整。
最为夸张的是周冬雨,据中国庭审公开网查询,2019年4月至今周冬雨的公开庭审案件高达109件。
纵观这些案例,大致可以分为两类。
一是出于明确的商业目的,比如淘宝店主或商业机构,在商品介绍和官方渠道中使用了明星的图片;二是出于报道目的,比如自媒体在报道明星事件的时候,顺带使用了当事人的照片。
对于前者,明星起诉无可厚非;对于后者,是否侵权的界限却并不明晰。
然而,有的明星就是瞄准了自媒体。
以周冬雨为例,时尚资讯公众号「仙女kaka」因在6篇文章中使用了她的照片被索赔50万,最终赔偿6万元并赔礼道歉。
品牌营销账号「品牌头版」报道了周冬雨天价片酬一事,被索赔近25万。
最让人大跌眼镜的是,都市女性账号「她刊」将周冬雨作为读者的衣品榜样来解读,也被她索赔50万,最终赔了12万——姐不是你想夸就能夸的。
公开案件只是冰山一角,明星肖像维权的事件中,有大量收到律师函而选择私下和解的案子,冰山以下的体量之大不可想象。
周冬雨作为行业的头部明星尚且四处出手,可想而知,其他的明星肖像维权的案例只会更多。
02
一张照片赔偿超8000元,
一年创收千万
明星的身价高高在上,落实到一张照片上值多少钱呢?
据财经三分钟了解,早期明星肖像维权的赔偿金额没有确切标准。在2010年,一个模特肖像权案赔偿是8000元,同期一位演员肖像权案的赔偿额也是这个价格。按照一个案件10张照片来算,一张只有800元。
后来随着法院审理此类案件增多,明星肖像权赔偿数额在司法判定层面有了一定的标准,基本按照明星知名度来划分等级:
一线明星一张照片2万元,二线及以下5千到2万元。同一案件中,如果涉及图片数量特别大,每张照片的均价会适当调低。
另外有人算过,根据明星不同的社会知名度和商业价值,平均每张照片的赔偿价格为8481.44元。
照片单价的抬升,造就了明星肖像维权的高昂索赔额。
比如周冬雨,据公开案件了解,目前一个肖像维权案件的索赔基本20万起步,公开与非公开案件合在一起,一年轻轻松松创收千万。
索要如此高昂的赔偿金,根源在于明星已经习惯了赚快钱。此前网上曝光的明星片酬数据显示,前十位的平均片酬高达6741万,其中周冬雨更是以1.09亿的片酬名列第一。
明星来钱太容易了,在流量的加持下,一个代言几百万,一部电影几千万,这种财欲横流的环境下,明星的金钱观很难把持得住。
反观社会大众呢?
2020年全国居民人均收入32189元,有6亿人月收入浮动在1000元左右。
再看不久前爆出「内讧大战」的茶颜悦色,员工人均工时11小时,时薪只有6-9元,月薪不超3000元。
一个地下,一个天上。
03
为了维权,
建立了强大的法务团队
明星表面的光鲜,得益于背后的团队运作,肖像维权也一样。
为明星维权提供支持的,是背后强大的法务团队,同时也是明星的公关枪手。
这体现在明星的选择性维权,好消息一般不维权,坏消息大多不放过,对官媒和大媒体不敢维权,挑小媒体下手的案例却比比皆是。
比如近期王力宏离婚,事前就有小媒体透露消息,但被王力宏的律师发函警告而住嘴,直到李靓蕾出手才得以曝光。
过度的维权打压了舆论,导致对明星只能报喜不报忧,严重损害了媒体新闻报道和内容创作的客观性。
比如近期周冬雨的肖像维权案件,所有报道过其1.09亿天价片酬的自媒体内容,她都选择了起诉,和调解员透露的信息基本一致——一次性批量起诉一大批媒体企业。
实际上,大众的关注和媒体的报道,都形成了明星的流量,让他们获得巨大的收益。既然因关注而获益,自然就要受到相应的制约。
对于明星事件,尤其是具有广泛社会意义的新闻,公众享有知情权,媒体拥有监督权。
再看李云迪嫖娼、王力宏出轨、薇娅偷税漏税等明星翻车事件,大众关注和媒体报道必须而正当,抨击这类负面现象就是在弘扬社会的正能量。
所以,再强大的明星法务团队,也维护不了那些非法的权利申索。
04
假维权,真捞钱
明星肖像维权,某种程度上已经形成了灰色产业链。
经财经三分钟向专业律师了解,明星委托律师维权,要么和对方私了,要么直接诉讼,胜诉后赔偿款直接打给明星个人,不需要交税,年终再和律师结算分成。
此前,北京市第一中级法院就指出了明星肖像权纠纷案件背后的几大乱象。
比如明星与律师利益共享。
不同于一般侵权案件「先发现侵权后委托律师」,明星肖像权案件中大多是「先委托律师后发现侵权」,由于律师没有保底收益,依靠获赔金额得到分成,所以会受利益驱动乃至于采取非法手段。
还有「先维权后授权」现象。
由于明星事务繁多难以约见,部分律师为图方便采取「先起诉后授权」的方式,等到对方提出异议再追认明星的授权,甚至伪造授权委托手续,法院判决己方胜诉后再让当事人追认授权。
然后是明星隐形、代理人包办的情况。
从案件立案、审判到执行一概由代理人完成,明星本人几乎不露面。如果对方提出质疑,律师代理人则以明星出国或不方便接受采访等方式回避。
凡此种种,揭露了明星肖像维权的真相:假维权,真捞钱。
如今疫情未结束,国内大众都在共度时艰,媒体人也在集体抱团过冬,明星在这时候频频用肖像权作为借口来捞钱,真的合适吗?
再者,作为明星首要的底气是作品,这个时候不用作品说话,发挥正面引导作用,为影视行业复苏尽一份力,而是靠着肖像维权来创收,确实有点为人所不耻。
在影视行业的低迷期,明星应该做的是积累自身实力,同时起到行业带头作用,如果转身走入了靠维权赚钱的小道,那么结果就是捡了芝麻掉了西瓜。
到时后悔也来不及了。
网址:泛滥的明星肖像维权,有明星靠此一年创收千万 http://c.mxgxt.com/news/view/185231
相关内容
侵犯肖像权案例分析:明星肖像被滥用,如权?杨洋被侵权获赔85万,明星“被代言”背后,靠维权年入数百万?
黄晓明肖像权维权背后:明星、法律与您的权益
滥用明星肖像进行商业代言 侵权公司被判巨额赔偿
「远见」从葛优连续七年维权“葛优瘫”,看明星“肖像权”的保护与让渡
【远见】从葛优连续七年维权“葛优瘫”,看明星“肖像权”的保护与让渡
一张照片赔10万、代言侵权赔百万,明星肖像权案谁最不好惹?
万圣节cos明星玩梗,是否侵犯肖像权?
范冰冰肖像被冒用代言索赔千万 盘肖像遭侵权的明星
吴京维权事件:为何明星也要维护肖像权?