明星的形象悖论：遮蔽和张扬
◎朱四倍
备受关注的第三届华鼎奖中国演艺名人道德修养指数榜在北京发布，其中宋祖英、山西电视台专题主持人费婕、艺人韩庚分列五百艺人、一百主持人、一百新演员道德修养榜单之首。综合三榜，宋祖英道德素养满意度最高，苏州滑稽剧团团长顾芗垫底。(中国新闻网1月19日)
据称，我国演艺名人道德修养指数榜用意在于警醒演艺界艺人：艺不离德，德艺双馨最重要。那么，既然要达到有所警醒的目的，在笔者看来，就意味着当下的一些艺人已经无法承载起公众的期待和担负起明星应有的责任。
哲人康德说：在这个世界上，唯有两样东西能够深深地震撼我们的心灵：一是我们头上灿烂的星空，二是我们心中永恒的道德。移此审视之，当下一些艺人的道德担当责任似乎已经成了一个人人可以“喊打”的话题，且不说在一些公共责任上如环保等问题的缺陷，单就经常发生的“耍大牌”、“吸毒”、广告代言人中的“见利忘义”和众口诟病的“艳照门”事件而言，道德形象的坍塌和艺术修养的缺失已经是一个不争的事实。“冰冻三尺非一日之寒，水滴石穿非一日之功”。我国演艺名人道德修养指数榜的发布能否达到应有的目的，在笔者看来，关键在于艺人自身能否对问题的深刻性进行深度和理性的反思，更在于整个社会能否通过恰当的渠道和机制来唤醒早已沉睡的艺人道德修养。舍此，别无他途。
我国演艺名人道德修养指数榜的发布告诉公众，应从复杂的社会现实出发，而不是以“单面人”的形象来看待艺人。进入公众视野的明星形象，只要不“东窗事发”，大都是一个好男人、好丈夫、好父亲或者是一个好女人、好妻子、好母亲，既是家庭的楷模，又是事业的楷模。一谈起弱势群体总是充满了同情和关怀，对社会丑恶现象也是不遗余力地进行批判，总是一个纯洁的“单面人”，甚至可以说是“德艺双馨”。但是，在现实中，婚变情变、傍大款，偷税逃税漏税甚至猥亵幼童，可以说又是一个对社会不正之风最没有抵制之力的人，甚至还在助长歪风邪气。
面对演艺名人道德修养指数榜，当下应消除对艺人的盲目崇拜。这是一个崇拜偶像的时代。时下社会对明星有莫名的崇拜心理，达到了崇拜泛化的地步。在人们的簇拥下和喝彩声中，不少明星们被宠坏了、惯坏了，也忘乎所以、得意忘形了，最终忽视了自身应承担的道德责任、忽视了艺术修养。这不但是明星们的梦魇结果，也是社会的不可承受之重。
演艺名人道德修养指数榜的深层次含义是，社会不但不能纵容艺人，而且要加强管理，防止社会管理失控现象的发生。社会对艺人的纵容是一种确实存在的事实，要不然，明星们何以能如此嚣张甚至以身试法呢？可以说，不但青少年，包括各行各业在内的人群似乎都对明星人物过于宽容，他们无论到哪个地区哪个部门，都是好吃好喝好招待，风光无限，有求必应，无求也想法投其所好。这无形中就把他们置于普通公众之上的特殊位置。特别是舆论对明星人物的大肆炒作，更助长了他们的优越感。于是，明星们产生了错觉：自己可以凌驾于百姓和法律之上，谁也奈何不了。曾有业内人士透露，从文体管理部门到明星们所属的单位，对明星们也都是高看一眼，所谓的规章制度在明星面前都是“纸面规定”，对明星的所作所为不闻不问，疏于管理。特别是对他们的艺德问题无人过问，完全处于放任自流状态。由此以来，艺术道德修养成了一个奢侈的话题。
面对演艺名人道德修养指数榜，社会应清醒起来，明星更应醒悟过来！
