实务中“一夜情”和“卖淫嫖娼”的区分

发布时间：2024-12-15 12:00

相信对题目中的两个词语大家都不陌生，常常涉及到行政诉讼。在相当长的一段时间里,关于“卖淫嫖娼”行为的概念以及如何认定,相关法律法规、规章并未给予明确规定，直到2006年3月1日，新实施的《治安管理处罚法》也只是笼统地规定“卖淫、嫖娼的,应给予治安处罚”。而在实践中,相对明确解释地也只有最高人民法院在《关于如何适用〈治安管理处罚条例〉第三十条规定的答复》中指出：“卖淫嫖娼一般是指异性之间通过金钱交易,一方向另一方提供性服务以满足对方性欲的行为。”以及公安部在《关于对同性之间以钱财为媒介的性行为定性处理问题的批复》和《关于以钱财为媒介尚未发生性行为或发生性行为尚未给付钱财如何定性问题的批复》中分别指出“不特定的异性或者同性之间以金钱、财物为媒介发生不正当性关系的行为,包括口淫、手淫、鸡奸等行为都属于卖淫嫖娼行为”,“卖淫嫖娼是指不特定的异性之间或同性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为。”

最高人民法院的上述答复系对相关法律应用问题所作的适用性解释，而公安部作为《治安管理处罚法》中所明确规定的负责全国治安管理工作的部门,其有权根据实践情况,在不违反上位法规定的情况下,从概念上对卖淫嫖娼行为加以明确。从上述答复和批复内容不难看出，“卖淫嫖娼”行为的构成要件应包括:

1.发生在不特定的异性或同性之间;

2.以金钱或财物为媒介进行交易;

3.发生性关系。

首先，“一夜情”并不是一个具体明确的法律概念,更不是能否定掉卖淫嫖娼违法行为的法定抗辩理由。如前所述,是否构成卖淫嫖娼违法行为认定的关键在于双方之间是否以金钱为媒介发生性关系。其次,也要综合判断双方是否具有感情基础，没有硬性的判断标准，则应从双方结识的目的和动机、双方结识时间长短、双方交往期间的感情因素等多方面进行综合分析。

同时，法院还认为,违法行为人此前是否因同类违法行为受过治安处罚不影响公安机关对其实施违反治安管理行为的认定、查处。

最后，小编想说的是，立法上的完善对于解决此类案件在实践中的争议无疑具有积极的作用。我国相关立法机关对于卖淫嫖娼行为的概念上未作明确的定义,这给实践中的具体执法活动在定性上造成很大的障碍。从1987年的《治安管处罚条例》到1991年的《关于严禁卖淫嫖娼的决定》,再到国务院于1993年的《卖淫嫖娼人员收容教育办法》,直至现在施行的《治安管理处罚法》,均没有对此进行明确规定。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

国防部正告：奉陪到底！