由郑爽引发的思考，是时候把明星关进“笼子”了，导正社会价值观

郑爽的事被曝光之后，网络上各种消息铺天盖地而来，顷刻之间便是满城风雨了。说实话个人对此并不觉着惊讶，娱乐圈的丑闻年年有，性质比郑爽恶劣的大有人在。前有文章、李小璐、范冰冰、吴秀波、赵立新，包括近期的郭敬明和于正，贵圈太乱就是娱乐圈的真实写照。

把权力关进笼子里

由此不得不思考，娱乐圈为什么总是“藏污纳垢”呢？想起了《人民的名义》中的一句台词“把权力关进笼子里”，这个观点最早出自一位美国的政界大佬，原文如下：

“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。”

至于什么要把权力关进笼子里，是因为掌握权力的人能够影响到大众的生存状态。为了保证大多数人的利益，必须对权力加以监督，如同把其锁进了笼子里。以《巡回检察组》中的剧情为例，熊绍峰被举报涉嫌受贿。由于熊绍峰是公职人员，所以最先接受的是隔离审查，有必要的话再移交司法机关。相对普通人而言，多了一重的监督，为的就是最大程度的监督权力。

娱乐明星也应该被关进“笼子”里

但人之所以不同于动物，本质的区别是源于精神层面。因此对于能够在精神层面影响大众的人，比如娱乐明星，是不是也应该被关进“笼子”里呢？不得不承认娱乐明星这个群体极其特殊，拿着远远超出国情的收入，而且被无数人崇拜着、奉为榜样。试想一下，这些人要是品行不端，会对社会价值观造成什么样的冲击呢？

拿郭敬明抄袭事件来说，抄袭被认定了十五年始终不肯道歉。在遭到了圈内人士的联名抵制周，加上舆论的压力以及现实利益受到了损失，才不得已道了歉。这份迟来的道歉到底有几分诚意，自然是不言而喻了。即使如此，依旧有一大批拥趸为其鸣不平，认为道歉了就应该被原谅。套用一句日本俗语，道歉有用，还要警察干什么？

其实不止是郭敬明，国内娱乐圈的抄袭恶习早已经泛滥成灾了，最典型的例子便是《极限挑战》和《偶像练习生》。《极限挑战》自称是一档原创综艺节目，但在大换血之前一直被质疑抄袭韩国综艺节目《无限挑战》。大换血之后，更是把韩国版跑男《RunningMan》的桥段直接照搬了过来。

《偶像练习生》比《极限挑战》更是有过之而无不及，几乎是复制粘贴了韩国综艺节目《PRODUCE 101》。结果被原版节目拉到了国际上“示众”，在戛纳电视节的时候遭到了国际IP保护协会点名批评，真是丢人丢到国外去了。

最可怕的是，由于这些犯错的明星或者综艺节目，都拥有大量的粉丝。当面对显而易见的是非时，粉丝选择了盲从自己的偶像，也就是明星们。对于抄袭这件事，有相当数量的粉丝表现出了不屑一顾，认为抄袭不是什么大不了的事情。有的更是对批评抄袭的人破口大骂，甚至是人身攻击。这就是明星在道德上的缺失，对一部分人的社会价值观产生了误导。不问自取视为偷，什么时候小偷也可以成为榜样了呢？

做一个正直的人都有困难，就不配成为榜样

前一段时间有关部门表态，不给有污点的艺人提供舞台。在处理任何问题上，都讲究一个“开源节流”。不给有污点的艺人提供舞台只是“节流”，在问题发生了，造成了不良社会影响后的处理办法。但还不够，还需要“开源”，提前发现问题、提前解决问题。对于那些有着较高影响力的明星，要实施必要的监督机制。如果发现有平行不端的苗头，给予警告和纠正，对于屡教不改的按照污点艺人处理。这就相当于工厂，都是要经过安全检查的。即便没有发生事故，安全检查不合格也要进行处罚，甚至是停业整顿的。

既然拿着高收入，又被很多人视为榜样，那么就应该有配得上这些优厚待遇的品行。如果道德败坏，没有正确的价值观，又有什么资格享受高收入和粉丝们的崇拜呢？如此要求并不算苛刻，只是希望明星们能做一个正直的人，真正成为大众的榜样。要是做一个正直的人都有困难，压根儿不值得去崇拜。

个人观点，不喜勿喷。

网址：由郑爽引发的思考，是时候把明星关进“笼子”了，导正社会价值观 http://c.mxgxt.com/news/view/192558

相关内容

郑爽发文回呛黑粉怎么回事？盘点郑爽引发争议的那些事…
明星注重社会价值 “艺术之树”才会常青
网络综艺的价值引导方式及效果分析——以《明星大侦探》为例 行业观察 湖南省网络视听协会
明星注重社会价值，“艺术之树”才会常青
网络综艺的价值引导方式及效果分析——以《明星大侦探》为例
粉丝疯狂追星，值得引起关注和思考
明星吸毒应该引发怎么的思考
明星私生活引发混乱，大众价值观何去何从？
郑爽被查！谁放纵了天价片酬？揭秘明星偷逃税套路
娱乐八卦：明星新热搜引发的思考

随便看看