科学家还是娱乐明星，追星选择不是非此即彼

　　原标题：科学家还是娱乐明星，追星选择不是非此即彼

　　【本文来自微信公众号“红辣椒评论”】

　　第6届 

　　红网全国大学生评论之星 选拔赛

　　精彩开启……快来参赛！

　　名家点评 全程公开 最高奖励10000元>点击了解

　　科学家还是娱乐明星，追星选择不是非此即彼

　　■ 魏亚娜（重庆大学）

　　——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　11月5日，李兰娟院士前往济宁医学院作学术报告，引发数百名学生一路尖叫跟随，现场堪比追星，对此网友表示：“这才是该追的明星！”

　　“这才是该追的明星”，热血呼吁的背后是提醒大众重视那些默默为国家鞠躬尽瘁的英雄。但话语间有意引导“追明星不如追科学家”，将科学家和明星置于对立面，一捧一踩，难免有失风度。况且，明星的聚光灯并不适合每一个人。追星科学家，在给科学家带来必要关注的同时，也要看到其弊端。

　　也许是为了讽刺年轻人“恶性”的饭圈文化，才会有此一言。毕竟，因为明星资讯而造成服务器瘫痪的事件不在少数；各种“互掐”让网络环境被某些爱豆的粉丝搞得乌烟瘴气。前有“虹桥一姐”专业蹲守明星，后有“刘阳半藏事件”，无数“CP粉”变身“键盘侠”，无休止谩骂过错方，甚至上升到怀疑男友，影响正常生活。但其实，追星，追哪个星，都是自发选择，无论对错，错就错在沉溺于此，荒废人生。

　　大众对于明星和科学家的感情并不相同。大众对于明星，基于对其个人的喜爱和欣赏，将其看作一个情感寄托。鹿晗公布恋情的一刻，万千少女有祝福也有心碎。而对于科学家，却是将其看作人生信仰，是对其本人价值的高度肯定、拥护和尊敬。因此，追星和追科学家，并非二者选一择其优，而是对立统一，共同构筑大众的情感世界。

　　在这个明星主宰流量的娱乐时代，科学家确实需要被看见，但科学家一旦被过度聚焦于大众视线下，就容易变成大众的消费对象。网上一篇《求求你们，放过张文宏吧！》的帖子，细数了张文宏医生微博发文被网友“抠字眼”上纲上线的全过程。

　　科学家与明星的身份其实不同。一个需要深居简出潜心研究，一个需要不断创造话题保持热度。“追星“可以成为表达爱戴的方式，但更需要理性。谁也不想看到，国家栋梁遭遇骚扰、私生活被围观、舆论倾轧、学术研究被炒作溢价，变成赚钱的工具……

　　因此，与其纠结“谁才是该追的星”，媒体不如正确引导追星行为，督促国家加强行业规范，让“偶像”力量变成正能量，鼓励粉丝追求更美好的自我。同时，科学家需要被看见，被关注，更需要一片净土。将内心的尊敬通过善意的方式合理表达才是上策，这样才能既不让科学家“凉了心”，又不因被过度关注而“扰其志”。

　　<<往届回顾>>>

网址：科学家还是娱乐明星，追星选择不是非此即彼 http://c.mxgxt.com/news/view/201225

相关内容

“顶级科学家逝世”热度为零，都怪娱乐明星的八卦吗？
对“科学家不如明星”还要辩证地看
有调查显示八成90后大学生选择明星当偶像
文体明星走红，科学家式微
娱乐圈你知道哪些明星是同学
只认明星不识科学家，媒体导向有误？
“科学家不如明星”，你怎么看？
娱乐圈离婚潮：8对明星夫妻为何选择分开？
电器代言；选择冠军还是明星，小品牌选择冠军代言正面宣传更好
明星/娱乐

随便看看