明星慷慨捐款，赞美的人很多，质疑之声为何也很多？

#武汉疫情明星捐款#

文｜冷丝

栏目｜明星爱心

韩红爱心基金暂停明星捐款献爱心行动，之所以被暂停，其中一个重要原因就是被部分公众质疑。韩红本人心力交瘁，工作人员也难以全部顾及所有事宜。

冷丝觉得，多重压力之下，韩红本人和她的团队只能宣布这个临时决定。

由韩红爱心基金所引发出来一个老问题：明星慈善，或者说明星捐款，这为何一直饱受争议？

冷丝猜想，这先要看看明星捐款之后的信息发布渠道。

与传统的人际传播过程中自我表露的方式有所不同的是，明星捐款善心行为显得更为多样化，而且与大众传媒息息相关，尤其是当前各类自媒体鱼龙混杂的时代，捐款信息也是五花八门。

明星披露个人捐赠行为，主要有这样的方式：一是主动召开新闻发布会，大张旗鼓地公布，这种形式的信息表露，基本以单向传播为主；二是接受记者采访，这样的表露有一定的自主权，但由于其表露过程是在人际传播中完成的，也比较容易被曲解或断章取义；三是上电视娱乐节目，尤其是谈话类节目的时候，有意或无意间的透露；四是由个人自媒体或者个人工作室自媒体发布相关捐赠信息。

明星名单一

无论上述哪种方式，这都是一种“表演”中的半人际传播状态，被曲解的可能性都普遍存在，最糟糕的是有可能被被后期裁剪、剪辑加工。明星在这种自我表露的过程中处于一种被动的状态，无论是话题的选择还是内容的发表，主动权在很大程度上不在于明星本人，明星的存在依托于大众媒体。

明星名单补充表格

所以，从这个方面来说，明星慈善总是会被说三道四！

冷丝还发现，不同的明星对慈善、捐款都有自己的一套说法。

他们对慈善、公益和捐款都有自己的看法，但就是这些看法被公众广泛质疑。比如下列包括韩红在内的几位明星，他们的慈善行为还是被广泛赞誉的，但他们对慈善的理解却有很大的不同：

韩红认为慈善已经成为一种本能；黄晓明认为慈善是一种习惯、是有能力的人应该做的事情、是要坚持一生的事业；杨澜认为慈善是一种生活方式、是终身事业；姚明认为做慈善物质不是最重要的，更重要的是精神上的帮助，是改善人与人之间的关系；郭德纲以“宽于慈善，不忤于物”为座右铭等。

由此可见，明星的慈善观念往往包含着一种理想化的寄托，有的受访者针对这样多元化的慈善解读，会质疑明星慈善观念的空洞。

公众又是如何质疑明星们的慈善和捐赠行为呢？

一些网友无根据地恶言相向甚至对明星以及慈善行为进行人身的、道德的攻击，用语和词汇甚是不堪。

这种情况一是与受众的道德素养低有关，二是受众对明星的认知多停留在负面的印象中从而连带否定明星的慈善行为，三是之前明星慈善的丑闻撼动了这部分受众的信任体系，由此难以重新正视明星慈善。

还有很多人在网络上纯粹地以批判的言论发泄自己，这种无理由地否定明星慈善的声音或许是本研究中矛盾问题的极端表现，但它确实在现实中存在。

明星又是如何面对公众的质疑？

很多明星在做慈善的时候对于负面质疑或评价的态度是“无暇顾及、问心无愧、做好自己”，大有一番“走自己的路让别人去说吧”的态势。

然而，公众的心态是不回应即默认，所以这种“回避”方式却会导致矛盾搁置。也有及时回应的案例，但是根据回应的内容来看，回应合情合理、直击疑点有助于社会评价转好；而若回应内容一经分析，漏洞百出或有转移话题之嫌，那么矛盾依然存在，社会评价仍然走低。

毋庸置疑，这里还存在分类的情况即明星及其团队回应工作做了，但是由于时间长、公众的精力有限，没能获得这些有效回应的信息，也会影响评价。

冷丝认为，困难时期，明星们的捐款和慈善行为，社会各界还是要理性看待，要给予掌声，而不是站在所谓的道德高地发出空洞的质疑！

附录韩红爱心基金目前情况：

截止2月1日情况

网址：明星慷慨捐款，赞美的人很多，质疑之声为何也很多？ http://c.mxgxt.com/news/view/202192

相关内容

NBA明星中国捐款排行榜（爱心无界，跨越国界的捐款行为，探寻NBA明星在中国的慷慨之举）
众星驰援震灾慷慨捐款
明星的慷慨背后：国内捐款低调，国外慷慨解囊
俞敏洪连夜为甘肃捐款1000万！以韩红黄晓明为首多位明星带头捐款
为日本捐款明星盘点
明星捐款名单曝光！网友炸开锅，质疑多少钱才够？揭秘背后真相！
众明星为灾区祈福 纷纷慷慨捐款献上爱心
韩媒：海难事故明星捐款被疑为炒作或被迫
174位明星为武汉捐款金额曝光,捐款的排行榜中,比较靠前的,竟不是高片酬的演员
明星捐款的排行榜，174位捐款的金额曝光，第一是主播？第二是微商

随便看看