新京报：用合同“道德条款”帮明星戒毒

王学兵

　　【焦点评论】

　　用商业合同的“道德条款”来管明星，不失为一个良性的“压力传导”机制：明星敢以身试法，吸毒、嫖娼，先得好好想想：自己承担得起丢掉代言合同，甚至倒赔出巨额赔偿的责任吗？如果不能，最好洁身自好。

　　王学兵[微博]，“你这浓眉大眼的”竟然也陷入了吸毒丑闻中；而且他也像之前的尹相杰等一众星那样做过“禁毒义务宣传员”。

　　从去年开始的这一轮司法机关对明星涉毒、涉黄的严厉惩处中，李代沫[微博]、柯震东[微博]、房祖名[微博]、张默、尹相杰等众多明星落网，公众似乎有一些“审美疲劳”、无话可说了。说到底这些明星都是咎由自取，以身试法，难免身陷囹圄。

　　只不过，从目前曝光的情况看，明星涉毒的事的确相当严重，那么除了个案的严惩之外，公共政策层面上有没有措施“敲打”一下明星，防止他们涉毒呢？

　　之前，就有观点认为，应该对涉黄、涉毒的“劣迹”艺人，实施“封杀”，不让他们参加商演，停播他们参演的影视节目，让他们付出付不起的代价。不过，就像李克强总理讲的“有权不可任性”，无论是行政主管部门，还是行业协会，在法律没有明确规定的情况下，不能对已受到法律制裁的“劣迹艺人”搞行业禁入。

　　那么怎么办？其实，可以动用“市场手段”对劣迹明星进行全方位的惩戒，明白向明星所面对的青少年提示：黄、赌、毒沾不得。

　　什么叫“市场手段”，就是在企业与明星签订代言、演艺的合同中，写入明星不得违法的“道德条款”；如果明星在代言、演出期间，因为违法涉毒、涉黄受到司法机关处罚的，不仅合同要终止，还要向甲方做出赔偿。因为代言明星涉毒，的确会严重伤害企业商品的商誉，造成严重的损害，所以代言合同中写进“道德条款”也是企业的风险控制措施和救济手段。

　　其实，目前很多大型企业与明星的经纪公司签订代言，很多都写了“道德条款”，就是把明星吸毒、嫖娼等违法败德行为，纳入商业合同的管理范围。比如说，当年张柏芝的艳照门爆发后，有报道称，与张柏芝有合同的国内某品牌，就此起诉到法院，向张柏芝索偿4150万人民币，最终双方达成庭外和解协议。之前，柯震东因为吸毒被警方处理之后，某冰激凌品牌公司就曾表示，会考虑向柯震东公司索赔。

　　事实上，演艺市场越发达的地方，“道德条款”也就越发达、严密。比如说，在美国好莱坞，“道德条款”(moral clause)几乎是所有的商演、代言合同的标配，甚至细化到不能离婚、不能分居、不能闹绯闻的程度。

　　总之，用商业合同的“道德条款”来管明星，不失为一个良性的“压力传导”机制：明星敢以身试法，吸毒、嫖娼，先得好好想想：自己承担得起丢掉代言合同，甚至倒赔出巨额赔偿的责任吗？如果不能，最好洁身自好；迫于“道德条款”的压力，经纪公司也会严加管教明星。

　　严惩明星涉毒、涉黄的司法风暴也有一年了，这种“商业风险”已经很明显了。所以，公司法务们快去修订代言合同，写上“道德条款”吧！

　　□徐明轩(法律工作者)

网址：新京报：用合同“道德条款”帮明星戒毒 http://c.mxgxt.com/news/view/203698

相关内容

从艺人“塌房”事件谈“道德条款”的适用
北京演出行业协会:不录用涉毒和道德败坏艺人
常德“戒毒明星”肖友斌为中联重科员工上禁毒课
从明星吸毒看公众人物道德失范
明星同款婚戒大盘点 明星婚戒品牌有哪些
北京人事考试网：如何看待关于柯震东等明星吸毒事件
明星合同条款揭秘：揭秘明星经济合同中的各类规定
最新！“劣迹艺人”可被永久抵制，复出需报批！
国内外娱乐圈吸毒丑闻盘点：遭遇道德危机
民法典规定：新闻报道中，使用明星的肖像作报道是否侵权？

随便看看