有人说“现在影视圈票房和资源，都让小品演员抢走了”，这话客观吗？这是好事吗？

“现在影视圈票房和资源，都让小品演员抢走了” 这种说法不太客观。

影视圈是一个庞大且多元的行业，包含了各种类型的演员、导演、题材和作品。有众多专业的影视演员、科班出身的艺人长期活跃在影视领域，他们不断地参与各种影视作品的创作，拥有丰富的表演经验和专业素养，依然占据着影视行业的重要地位。比如周迅、陈坤、黄渤等专业演员，每年都有高质量的影视作品推出。

小品演员在影视圈的发展只是其中的一部分现象，并不能代表整个影视圈的资源和票房都被他们占据。而且小品演员转型进入影视圈，也是经过了自身的努力和不断尝试，逐渐获得了观众的认可和市场的肯定。

而且观众的观影需求是多样的，既喜欢喜剧类的轻松幽默，也欣赏正剧的深度和严肃，还追求动作片的刺激、文艺片的细腻等。小品演员出演的作品大多以喜剧类型为主，能够满足观众对于欢乐和轻松氛围的需求，但这并不意味着其他类型的作品没有市场。例如《战狼》系列、《我不是药神》等不同类型的优秀电影，都取得了很高的票房和良好的口碑，说明观众对于各种类型的影视作品都有需求和喜爱。

影视行业的发展是基于观众的需求，不同类型的演员和作品都有其存在的价值和市场空间，不能简单地说小品演员抢走了所有的票房和资源。

对于小品演员在影视圈的发展是否是好事，需要从不同角度来看：

首先是积极方面。

小品演员通常具有较强的喜剧表演能力和舞台表现力，他们的加入为影视行业带来了新的表演风格和创作思路。他们擅长通过幽默的语言、夸张的动作和生动的表情来塑造角色，为影视作品增添了更多的喜剧元素和轻松氛围，丰富了影视行业的表演风格和类型。例如沈腾、贾玲等小品演员在电影中的表演，常常能给观众带来欢乐和惊喜。

一些小品演员的成功转型，为其他有表演梦想的人提供了新的发展途径和榜样。他们的经历鼓励了更多的喜剧人才和跨界艺人进入影视圈，为行业注入了新的活力和创造力。同时，也促进了不同艺术形式之间的交流和融合，推动了影视行业的创新和发展。

另外小品演员具有较高的人气和观众缘，他们的参与可以吸引更多的观众走进电影院，提高影视作品的关注度和票房收入。这对于影视行业的发展具有积极的推动作用，能够促进影视市场的繁荣和发展。

但这同时也存在消极方面。

部分小品演员可能因为长期从事喜剧表演，在转型过程中容易受到角色类型的限制，难以突破观众对他们的固有印象。这可能导致他们在一些非喜剧类型的作品中表现不够出色，影响作品的质量和口碑。例如，有些小品演员在出演正剧角色时，可能会因为喜剧表演的痕迹过重，而让观众感到出戏。

随着小品演员在影视圈的发展，一些制作方可能会过于追求商业利益，盲目地邀请小品演员参与影视作品，而忽视了作品的创作质量和内涵。这可能导致一些低质量的作品出现，影响观众的观影体验，对影视行业的发展产生负面影响。

综上所述，“现在影视圈票房和资源，都让小品演员抢走了” 这种说法是不客观的，小品演员在影视圈的发展既有积极的一面，也有需要注意的问题，不能一概而论地认为是好事或坏事，而应该以客观、理性的态度看待他们在影视行业的发展。

网址：有人说“现在影视圈票房和资源，都让小品演员抢走了”，这话客观吗？这是好事吗？ http://c.mxgxt.com/news/view/212538

相关内容

【干货】资本=资源+本事：探底影视众筹背后的400亿票房梦
杨颖和宋雨琦之争，背后或是综艺资源的抢夺，娱乐圈正在酝酿巨变
李宇春幕后大佬曝光？影视资源爆棚，原来背后有这些秘密！
影视圈普世性职业生涯图显示，这届年轻人太难了！有办法吗？有，记住这三条
黄牛是演出票房的价格杠杆？
长得一般演技还烂，这6位靠关系上位的演员，白白浪费了大好资源
【这房值吗】城市核心+观江资源+精装现房=建面均价17800
实力演员纷纷吐槽没戏演，是流量明星的错吗？
这几位影视剧和综艺的常客，其实都是选秀出身，你知道吗？
演员是奖项重要，还是票房收视率重要？

随便看看