明星也有隐私权吗？

　　关于这个问题，要说简单，其实很简单，论证如下：

　　法律赋予每个公民隐私权。

　　明星是公民。

　　因此，明星也有隐私权。

　　但如果问题真的这么简单，它就不会一而再、再而三地出现，被人广为议论了。问题的根源在于：明星是公众人物。对于公众人物，他们的隐私权是和我们普通人不一样的，即是说，公众人物的隐私权是受限制的。

　　一般人会以为隐私就是自己的小秘密不被人知晓，但其实法律上的隐私还多了一个条件：不涉及公共利益与公共生活。结合在一起，对于公众人物而言，那些不涉及公共利益与公共生活、自己不愿意被他们知晓的私生活才是隐私。

　　这就注定公众人物享有有限制的隐私权。

　　例如官员，他们作为公众人物，关系到公共利益和公共生活，很多隐私就不再是隐私，像他们的薪酬、财产情况、婚姻状况等等。克林顿当年也没有拿自己的“隐私权”来维护自己，因为他知道，他是总统，就应该让渡一部分的隐私权。

　　那么明星呢？也是如此，他们动辄有数百万甚至数千万的粉丝，在全中国甚至全世界都有一定影响力，他们的很多行为都可能被自己的粉丝崇拜、模仿，这就决定着他们的行为很难不涉及公共关系和公共生活，所以说，明星的隐私权是受限制的。

　　欲戴王冠，必承其重，很多明星都知道这一点，私权作为一种权利，跟债权一样，是可以放弃的。他们也愿意让渡甚至放弃一部分隐私权来获得那些荣誉、金钱，甚至有的自愿爆料来博得关注。在我看来，之所以有的明星薪酬如此之高，一部分原因就是对他们隐私权的补偿，所以大部分明星也一般不会拿隐私权说事，除非涉及到一些底线的时候。

　　基于上述的分析，关于明星的隐私权，我还想补充三点。

　　1.违反法律、公序良俗的丑闻不属于明星的隐私。例如吸毒、酒驾、嫖娼等，应该披露出来并加以批评，要让他们的粉丝知道，这些行为是不对的，以防止粉丝盲目模仿。这也可以倒逼那些明星遵纪守法、以身作则。

　　2.对于结婚、离婚、谈恋爱等情感和婚姻情况，也不属于明星的隐私。其实，这几种行为对普通人来说我觉得应该也不属于隐私，因为肯定会有人知道，不属于自己的秘密。而明星作为公众人物，自己的婚姻情感不算隐私。（但如果明星的伴侣不是娱乐圈的人，这个时候公布其伴侣的信息则是侵犯了该伴侣的隐私权，公布明星小孩、家人等的情况的行为也是。）

　　3.其他的不涉及公共利益和生活的、自己不愿意公开的私生活属于明星的隐私。例如，某明星有一张十分丑的自拍，不愿意公之于众，把它锁进保险柜里，有个狗仔却把它偷出来，并加以报道，这就侵犯明星的隐私权了。（没错，陈老师就告那个泄露照片的人侵犯了自己的隐私。）

　　最后，应该批判狗仔们的两个错误观点。

　　1.卓伟曾多次宣称，“我认为新闻自由就是，只要是真实的，没有我不能拍的，没有我不能写的，没有我不能报的。”这种观点混淆了充分条件和必要条件的区别。新闻报道必须是真实的，但真实的不都是能够报道的，例如前面说的照片的事。此外，狗仔们的行为本身就构成侵权，例如偷拍、窃听、跟踪等，而与明星的行为是否属于隐私无关。也就是说，明星们享有的虽然是有限制的隐私权，但不等于没有隐私权，这还是有底线的，像家庭、正常生活、属于个人的真正私密的空间和生活就是底线。

　　2.一些狗仔打着“满足公众知情权”为借口。这种观点混淆了知情权的概念。知情权是有范围的，不是什么事都是公众有权知道了，还是例如前面的照片的事。

网址：明星也有隐私权吗？ http://c.mxgxt.com/news/view/212579

相关内容

明星真的没有隐私权吗？
明星有隐私权吗？
曝明星隐私算侵权吗
明星有隐私权吗
公众人物隐私权的边界——明星的隐私也是隐私！
公众人物隐私权的边界之明星的隐私也是隐私！
明星是否具有隐私权:明星隐私权案例
新闻 明星们拥有“隐私权”吗
出轨新闻不断，明星真的没有隐私权吗
明星的隐私权也不容侵犯

随便看看