从“明星”离世效应看媒体舆论导向与力量

发布时间:2024-12-16 08:02

"

从明星离世效应看媒体舆论导向与力量

文 | 沐青

向来一不闻娱乐圈八卦——无聊,二不看娱乐节目——无味。生命多美啊,怎么可以耗费在那些无价值无意义的事情中;生命多短暂啊,有品质、有内涵的事情尚不够我们去接触、去感受么?

某日在一文学群里,邂逅一场“辩论”。起因是一位文友发了某明星去世的链接,另一位又发了一篇极具抨击性的文章,结果引发几位文友的激辩。正方就事论事:生命为大,逝者安息。反方通过事件说现象,为什么科学家、凡人中德行高的人去世没有被这么大张旗鼓报道转发而引发全民同悲,慨而叹之,而娱乐圈众明星离世总会惊动“全球”?

这个话题自然不好展开。双方都有理。生命可贵当珍惜自不必说,明星去世广而告之也无错。只是有人心中不免为更多贡献于社会的科研人员、更多默默无闻的伟大生命叫屈。活着时,他们本已默默无声,离去时更当敬而告知,全民同悲,以发愤图强。每个生命都当被尊重,每个生命都曾很认真,很努力地来过,只是想提醒大家,明星效应是否有些过头了?通过这种现象,我们是否该做一些思考?思考当下舆论媒体影响的价值观及我们的关注点该投向何处。

当下及以前火遍大江南北的某省台娱乐节目,网罗了“天下”知名帅哥美女,逗得全民皆乐。如同在一个超级幼儿园里,几位“导师”带领一群“优秀”小朋友为全国的小朋友做节目,台上的不亦乐乎,台下的亦乐此不疲。是幸是哀?全民幼童?泱泱文明古国,浩浩华夏文化,传承至今,全民皆娱?我们需要娱乐节目来放松身心,更需要精神栏目提高素养,陶冶性情。

然后,就是一些唾沫星子横飞的“名嘴”,我一直有一种疑惑,这样的口才若用于哲学、美学、人类学的传播,是否能将民众潜移默化为更有智慧的人,这样的功德自然是无量的。

众多劣质粗糙的影片也不知道是怎么搬上荧幕的,比如那句贻笑大方的“我孝庄”,孝庄是谥号,自称谥号,真是令人哭笑不得。古装戏剧尤其宫廷剧近几年一直大受追捧,只管票房而不管品质。殊不知深宫中的礼仪或者说旧制是最森严甚至很不人道的,哪里有小女子放肆的份儿。可是我们看到的宫廷剧几乎没有了那些繁冗的礼节,完全是穿古装、假古名的现代戏而已。

媒体实在是操控着一个威力无比的精神阵地。“名嘴”们亦拥有着巨大的发挥能量的空间,可是,这份能量是否物尽所用了呢?一群“幼儿教师”隆重登场,全民皆幼儿还会远吗?而那些真正的名嘴,却状况堪忧,令人焦心。想想我们周遭犬牙差互的远邦近邻,不瞬间汗毛倒立么?于是有句话萦绕耳边,不禁感叹,切莫误!切莫为收视率、票房等等浮华而误!

多多把我们宝贵的精力投注于国于民有价值、有意义的事情上,让我们的心灵更饱满,更有内涵。迫切渴望我们的精神“引导者”具备更高层次的引导民众向上的素养。

沐青

本名林静,山东烟台人。教师,心理咨询师。出版个人散文集《叶尖的舞者》。

《同步悦读》是一个面向全球发布的新时代微媒体。每日更新,主推原创,分享精品;不唯纯文学,只重悦读性;读好文字,听好声音,欣赏有魅力的音乐。2017年6月2日被搜狐网站正式列入合作伙伴,发表在同步的作品,除微刊阅读外,同时拥有众多的网站读者。

©原创作品 (公众号转载需授权)

图文来源:网络 若涉及版权问题,敬请公众号联系

“返回搜狐,查看更多

责任编辑:

网址:从“明星”离世效应看媒体舆论导向与力量 http://c.mxgxt.com/news/view/213199

相关内容

从“明星”离世效应看媒体舆论导向与力量
金德龙:新媒体的舆论导向
相关部门关注“饭圈”乱象,媒体和明星都应做好舆论导向
万茜删博背后:明星、舆论与社交媒体的无声较量
大舆论场视域下网络新闻评论如何引导舆论
假冒媒体背后:谁在操控舆论与明星形象?
微媒体时代,如何做好明星突发舆情应对工作?
全面解析网络舆情监控方法:如何有效应对舆论危机
坚持正确舆论导向 传播时代主流声音
论社会化媒体营销时代流量明星口碑营销策略

随便看看