《底线》播出后，其实在赞扬声中，已经出现了一些争议，观众认为把一些热点案件搬上荧幕是好事，但作为当事人认为案件还在上诉或者不服原判，直接影视化是不对的，已经出现了某个案件的当事人要求片方下架作品的声音。
我认为这些争议其实还是应该交给法律，咱们看了这部剧还不明白吗，沟通解决，如果沟通协商解决不了，就真的要上法庭了。
成毅按照年龄和资历，其实都不算是流量生，他科班毕业，只因为一部古偶剧走红后，就吸引了不少年轻的粉丝群体，也成了这几年靠着作品变成红人的90后演员。
甚至，大众也将他和几个人气极高的流量小生进行比较，我的看法是：不可同日而语，因为他们不一样。
在成毅参加艺考的阶段，他既不是童星，也没有签约公司，更不是养成系，他就是一个再普通不过的表演系专业的学生，进入了影视圈。
成毅几年前也上过综艺，跟现在的状态相比，当初确实非常稚美。
我在网络上对成毅的了解不多，仅仅就是完整看过《沉香如屑》，不完整地看过《琉璃》。
成毅当然是外形好看的，接连看到应渊和周亦安两个角色，让我觉得成毅不是小鲜肉流量生，他是具备走向时尚优质演员素质的。
《底线》这部剧是现实主义题材的正剧，年轻演员能够出演法官，这个资源确实不错，但是大家不妨去想一下，其他的那些流量明星，谁能替代成毅演好这个角色呢？
原声台词、眼神、肢体、情绪，失去滤镜和配音之后，我们觉得合适的演员多吗？
周亦安在剧中遇到了一些困难，他调解的当事人出现问题，他也要遭遇处分，工作忙碌薪水不高，对母亲有愧疚，看到胡搅蛮缠的当事人守着家门口威胁自己，他愤怒。
我没觉得这是一个明星在拍戏，我觉得他就是这个角色。
影视圈流量化的一个显著表现是一些流量艺人、选秀出道的歌手、平台的网红跨界成为演员，并且成为一些影视剧的主演。
近年来大量网文被影视化，网剧层出不穷，现实主义题材的优秀作品反而成了稀缺产物，这些都让我们观众对“流量明星”有一些看法，他们是否值得资本孤注一掷地打造，是否担得起“偶像”这个标签呢？
成毅在我的概念中，不是流量明星，准确一点表达，他是90后学院派靠着十几年积累，终于红起来的演员，他没有过多参加综艺，他一部一部接着演，用应渊迭代了司凤，用周亦安展示了他出演正剧的能力。
回想最近看过的那些流量出演的影视剧，粉丝追捧是真，流量获得更多曝光也是真，但资源有限的状况下，全力打造流量的流水线工程，对观众来说大概只会意味着值得花时间去看的影视剧越来越少吧。
希望流量与实力达成正比的演员获得更多机会，也希望少一些炒作和塌房。娱乐圈最应该有《底线》。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
