对公众人物高要求,不是道德绑架
原标题:对公众人物高要求,不是道德绑架
几乎所有在公共场所行为不端的明星,在道歉的时候都会加上一句“作为公众人物,我不应该……”这两天上了热搜的某女明星同样如此。习惯了当公众人物,她大概就把公众场所当成了自己家的客厅,翘脚搁在高铁座椅后背就变得顺理成章了,却没想到被人拍下,放到了社交媒体,引来一片批评声浪。早知如此,何必当初呢?
在如此狭窄的空间里,前后都是人,哪怕是头等舱,也得照顾别人的感受。她却把脚高高翘起,伸直了搁在前排座椅的后背上头,别人的头离自己也就几厘米远。且不说有没有气味的问题,这个举动就颇为不雅,与她长期以来塑造的知性女性形象大相径庭,令人大跌眼镜。
在对待明星公共场所行为不端这件事上,网上有不同的声音,这在该女星翘脚事件中同样得到了体现。有人说,明星也是普通人,别盯着明星不放,她只是犯了普通人可能会犯的错误而已。既然都会犯错,那么对明星要求不能太高,否则就是一种道德绑架。
这种说法乍一听有道理,仔细琢磨却不对。明星是娱乐产业的符号,是粉丝经济的产品,本质上,不光吃瓜群众对明星的要求高,明星对自己的要求也应该特别高才对。明星属于公众人物,是大众瞩目的对象,一言一行都在聚光灯下。古人尚且要求“君子慎独”,一个平时处于聚焦之下的公众人物,更应该在公共场所表现出文明的言谈举止,为社会做出表率,免遭非议。
虽然说,人和人的基本权利应该是平等的,但人和人的社会影响力并不是一样的。明星是有影响力的人,他(她)的影响力辐射大众,尤其是关注他(她)的粉丝。所以,从社会效果来说,明星的言行对粉丝来说就有一定的带动作用,这种带动作用最终体现为商业价值。而所谓的商业价值,就是在现代娱乐产业的大背景下,实现个人影响力变现的价值。能不能变现,就取决于粉丝对明星的行为的期待,一旦明星的行为乖张,达不到粉丝的期待,就会掉粉,一掉粉,商业价值就会打折。仅仅考虑这一点,明星也应该对自己要求高一点。
所以,明星别觉得委屈,粉丝们也别觉得不公平。别去围攻那个曝光此事的网友了,他只是做到了一个普通人对公众人物的监督罢了。一个公众人物,当然应该接受监督。要知道,真正的公平,应该是权利和义务相对等。
明星有比较高的商业价值,有比较大的社会影响力,有变现的各种机会,意味着从社会索取了许许多多的好处。得到的越多,明星理所应当承担更多的社会责任,至少,在公共场所的行为要符合公众对公众人物的期待,这才是公平的。既然当了明星,享受了好处,就不能光强调权利不承担义务。更不能在享受利益的时候是明星,承担责任的时候变成普通人,那才是不公平。
(责编:谷妍、邓楠)
网址:对公众人物高要求,不是道德绑架 http://c.mxgxt.com/news/view/222861
相关内容
明星道德绑架公关:欲戴皇冠,必承其重由明星道德绑架引发的危机公关处理策略分析
网络舆论中道德绑架的传播机制分析【3】
评价公众人物宜分清公德与私德
明星捐款排行榜就是一种逼捐的道德绑架
李肆遭遇道德绑架
要不分手吧 张婉婷让李行亮对老婆好一点 麦琳承认道德绑架李行亮
提高电影票房,不能靠“绑架”明星做宣发
提高电影票房 不能靠“绑架”明星做宣发
“向武汉捐款”网红行动力超明星?希望明星捐款是道德绑架吗?