对青少年“10个偶像9个明星”不必过度阐释

　　近期，中国青少年研究中心发布国内第一份关于“少年儿童偶像崇拜与榜样教育”的调查报告。调查发现，孩子对偶像和榜样的区分度并不明显，而少年儿童最喜爱的榜样中，除了雷锋，其余都是文艺体育明星式人物。（《中国青年报》3月15日）

　　榜样的力量是无穷的，如此看来，青少年前十名偶像中除了雷锋均为文体明星，榜样几乎全被明星占据，然而，这世上不只需要明星，也绝非人人都适合或能够成为明星，榜样尽是明星究竟会否产生误导，似乎并非杞人忧天。

　　的确，青少年为何没有把盖茨和乔布斯当偶像，为何没有把诺贝尔奖得主当偶像，主流与传统偶像在青少年群体中的缺失，似乎多少令人担忧。不过，所谓偶像，其实仅仅是偶像而已，未必就一定是学习并努力成为的对象，现代语境下，偶像本身其实就有明星之意，那种认为青少年的偶像必定是青少年成长目标的观点，其实也有一厢情愿、妄自揣测的嫌疑。更何况，如果回想自己年少轻狂时，又何尝不曾为那个年代的明星而痴狂过呢？即便是当年的明星成为了一代人的共同记忆，其实也并未对一代人的成长形成太多的负面影响。

　　基于此，偶像仅是偶像，明星也仅是明星，哪怕十大偶像里连雷锋都没有，一个都不少的全是明星，我也并不担心青少年们依然会健康的成长。追个星而已，何必小题大做呢？(文/吴江)

网址：对青少年“10个偶像9个明星”不必过度阐释 http://c.mxgxt.com/news/view/236618

相关内容

崇拜偶像对青少年的影响
娱乐明星偶像崇拜对青少年价值观的影响及对策研究.docx
青少年明星偶像崇拜现象的社会学分析
透过偶像崇拜问题分析当代青少年明星偶像崇拜的社会变迁
青少年偶像崇拜的心理学与社会学分析
体育明星偶像认同对青少年体育价值观的影响.docx
1个蔡徐坤=3个UNINE，千亿偶像市场真正值多少钱？
虚拟偶像和明星同台，热度依然不足，不过至少露脸了
青少年偶像崇拜与心理健康
明星慈善对青少年影响的深层透视

随便看看