近日，《中国新闻周刊》记者杨时旸发布了一篇《给汪峰的一封信》，信中内容提到汪峰干预报道，汪峰也表达了自己的不解，该事件引发圈内热议。而汪峰式要求“改稿”的明星并非个例，本报采访了10余位报纸、杂志、网络、视频娱乐记者，盘点他们和“要求”较多的明星打交道的故事，有的要求竟让人哭笑不得，当然也不乏尊重、理解记者工作的明星们。
钻研通稿
为了博眼球or高大上拼了
为了完成明星们上头条的愿望，宣传人员不得不各出奇招在通稿上下功夫，某选秀季军出身的偶像男星的宣传就曾托网站发过一篇“歌迷砸重金送加长悍马”的奇稿，而所谓“加长悍马”其实只是个Q版汽车模型。而某女星也曾对工作室人员提出每天有新闻、新闻必头条的“理念”，在发资料的效率上更要求快于其他明星。更有甚者，会亲自把关通稿，高标准、严要求，每篇都要过目，一定要凸显明星在行业的地位。
最让业内大跌眼镜的恐怕是去年某歌手发布的一条炒作通稿，在一位清纯女星宣布结婚后，该歌手方面匿名发布通稿称歌手遁入空门，因苦追清纯女星未果，还曾赴台阻婚，炒作手段让众人颇为惊讶。
事后牢骚
怎么不帮我润色一下
不少明星公司在稿件刊发或见网后，会找过来抱怨标题不够好，或者要求撤稿，更有甚者直接发律师函。
一位擅长做菜的美女主持曾向记者抱怨，说另一家媒体的稿子没有加工采访中她说的话：“我说什么就写什么，也不知道帮我润色一下，显得我多没文化啊。”还有一位因仙侠剧在网络人气较高的男星，曾指出专访的稿件标题不合适，原因是标题中显得男星有些“奶油小生”的味道，其实标题也是引自原话。
主办方经常爱在稿子里提到演员有望出演电视剧或者电影，但往往都是还没谱或者已经被否决的事情。一位记者曾写某“毯星”将饰演张纪中电视剧的某“妖”角色后，便被明星发律师函，多番沟通后才解决。一位著名女主持，其经纪人未提看稿要求，但表示希望使用自己提供的文艺范的长标题做大标题，最后因媒体无法答应而表露出不悦。
钟爱“改稿”之N种理由
1 避开敏感问题
汪峰式的要求恐怕不是个例。不少明星所在的公司偏爱“提前看稿”，提出或多或少的修改意见。
一位因在国外综艺节目中“谈谈恋爱”走红的混血男星，在采访时删掉了20个问题中的10个，要求涉及恋情的不能问，涉及“谈谈恋爱”中的搭档“舞娘甜姐”的问题不能问，此前所在的组合的问题不能问，电视剧的大尺度问题不能问等，导致采访大量“缩水”。
某些偶像团体也被曝比较爱对稿件提“看法”。有记者介绍，某当红“鲜嫩组合”会提出把记者稿子中俏皮的地方删掉，原因是细节之处怕粉丝会闹。韩国某青春组合也对写完的稿子提出看一遍并删除部分细节的要求，比如成员间互动的小花絮要删掉，因为“不符合公司对某些成员相互关系的设定”。而一位演唱民族风神曲的歌手，则在看稿后很不乐意，希望不要提歌曲的原唱。
2 避免夫妇捆绑
有的明星挺乐意聊家庭，但公司不愿意捆绑宣传“明星夫妇”的形象，这都会成为“改稿”的理由。因综艺节目成功塑造逗比形象的某男星，也曾提出将采访的10个对话减到5个，本来可发头条的稿子最后变成一小块，就因为宣传人员不愿在稿中出现家庭、明星妻子的内容。而另一位出演古装剧的男星，其公司也曾提出暂不愿以夫妇形式捆绑宣传。
3 美化个人形象
对一位签约韩国公司的中国女歌手，单一张采访图片，就被韩国公司画出若干块，每块提出了详细的修图意见，让记者惊讶不已。不过，也有对稿件内容提出美化要求的，“撞脸小姐”就曾在采访前提出，希望报道突出其引领了中国电影的某种类型，塑造了真性情的女主演形象。也有某国际电影大咖，被记者和撰稿人爆料，爱对稿子进行美化，必须使“国际巨星”的头衔渗透在稿件中的每个细节，并强调在稿件中突出该明星的各个“点”。另一位女影星虽不会改稿，但提出要看记者整理的录音速记，检查是否有说得不当的地方。
某明星夫妇虽不会提改稿要求，但会要求一定得在重点版面、最好位置，即使做拼盘策划稿，也要求受访的其他明星必须是一线大咖。
采访中断之N种理由
1 没按提纲来
专访的采访提纲一般会提前发给明星的经纪人或宣传人员，方便他们做准备，艺人方面就会删掉敏感的问题，比如家庭、感情问题或不好的争议。如果记者突然发问提纲里没有的问题，多数明星不会翻脸，可也有个例。
有记者提到，有时只是追问了一句提纲外的问题，也会被某些韩国艺人公司打断。台湾某“花美男”演员就要求必须照提纲回答，而某知名“不老”男主持在专访时也必须按提纲来。韩国某位以舞技称霸的男歌手(女友也是当红韩星)，助阵内地一选秀节目并接受采访，要求群访问题全部事先设定，有记者想问其他问题，就被韩语翻译打断并不给予翻译。
曾陷入“离婚大战”的大眼睛女星，曾在受采时突然发火，原来是采访中的一个发问与事先沟通的稍有偏差。而某年凭知名歌唱节目爆红的“巨肺妈妈”，只是被问了“你如此追求完美，是否有一点强迫症”的问题，就立马变脸。
2 问到敏感问题
采访前，经纪公司多会提醒记者“三不问”：感情、绯闻、争议。不过记者还是该问就问。因歌唱节目翻红的“高音小天后”，曾在采访时迟到1个多小时，除了让一堆记者等、约法“三不问”，还最奇葩地要求不准提她擅长的某个独特嘴部造型。除了迟到，她被多位记者吐槽的还有：说好15分钟的专访，不到2分钟就走人；专访时常临时放鸽子。
另外，某“不老女神”曾在自己的歌中唱出错别字，后被记者追问，翻个白眼就甩脸走了。
谁被点赞最多
黄晓明、张翰、曹格、梁家辉
采访中也有不少明星方面被记者们公认为好相处、善沟通、懂得彼此需求、没有架子的典范。看稿子？在他们面前不存在，比如黄晓明、张翰、曹格、许晴、闫妮、梁家辉、A-Lin、杨幂、杨洋等。
多位记者提到，黄晓明采访时没有架子，态度特别和善，懂得配合记者采访；记者在采访张翰时，本来公司希望不问分手问题，但实际采访时张翰非常坦诚都回答了；相声演员曹云金经纪人非常配合每一次采访，会和记者积极沟通，不少记者就和他成了朋友；曹格在采访时被称真实不装，有啥说啥，“比如《爸爸去哪儿》第二季，问他是否觉得孩子抢了戏份，他说‘对啊，我怎么会跟孩子吃醋，比我更有名，我很开心’。”梁家辉非常尊重记者，当网媒问完问题要收工，他会给纸媒记者多一点时间，并在结束时作揖说：“耽误大家时间了，你们终于可以收工。”“电影天王”一般不太愿谈八卦，其他的都会非常配合。有次媒体问了他所演的另一部电影的“烂片”问题，他当场没答，稍后走到记者面前解释没法回应的原因。
◎记者观察
媒体采访≠明星宣传
杨时旸给汪峰的信里提到了当下媒体与明星的关系，道出了许多明星经纪人或者宣传的疑问，比如“大标题到底是否需要与艺人一起商量后决定？”这种疑问本就是对媒体属性、职责的不了解。客观报道是新闻的根本，艺人的“改稿”要求和干涉突破了媒体的底线。
可是为什么这种现象屡见不鲜？一位电视记者表示，很多明星公司认为采访就是给明星作宣传，“他们不希望看见艺人的任何毛病被报道，只希望放大自己认可的点，而那些就报道而言常是不值得重点写的。”
还有个重要原因，就是杨时旸提到的：确实存在个别媒体让渡自己的权利。此前有媒体报道《×××为我改稿》的文章，受到业内批评。这次调查中，有两位采访记者也曾采访文中的“×××”，说在接受自己的专访时，“×××”未曾提出要看稿改稿，只说谈话比较“跳跃”，希望记者组稿时能理清文章。如果媒体先让渡自己的权利，对明星谄媚追逐，带着粉丝心态而不是坚守记者职责，又如何让对方尊重你？事实上，接受本次调查的记者们基本上在收到看稿或改稿的要求后，都拒绝了，除非稿件中有因为双方信息不对称、或明星口误造成的事实性错误需要再确认。
返回搜狐，查看更多
责任编辑：
