张译拒跳“科目三”做得好，电影营销别只剩尴尬整活儿

近来，娱乐圈掀起了一股轩然大波，张译拒绝参与“科目三”跳舞，刘德华、梁朝伟则以独特方式“比心”，这些电影明星在营销中的别出心裁引起广泛关注。电影市场越发倾向于采用独特而古怪的宣传手段，娱乐圈内外对电影营销方式的热议不断升温。从路演到短视频，电影宣传似乎越来越偏离电影本身，变得更加喧闹而与内容无关。

电影《三大队》的路演中，有一环节要求演员跳“科目三”，主演张译却坚决拒绝，表示更关心观众对电影的真实感受。而在最近的电影《热搜》路演中，演员们在主持人的强烈建议下，勉强完成了“科目三”跳舞，但脸上却写满了抗拒。这一事件引发了业内对电影营销方式的深刻反思。

在电影《金手指》首映时，梁朝伟、刘德华也参与了卖萌“比心”的环节。观众纷纷表示“真可爱”或者“真拼了”，但其中引发的话题似乎更多集中在演员的搞怪表演上，而非电影本身。

在2013年电影短视频营销激烈的大战中，各大营销团队为了夺取眼球，设计了各种花样翻新的现场整活，将影片道具、名场面重新演绎成“显眼包式”节目。然而，这些活动似乎更像是为了制造热度，而非提升电影的实质关注度。

在如今的电影路演、综艺宣传中，观众本该期待了解新片的内容和风格，然而却更多地被演员的卖萌和搞怪所充斥。曾经的影迷见面会氛围已经消失，被电影路演变成了整活的狂欢。观众们开始质疑，这样的电影营销是否真的能够有效引导核心受众，让他们产生购票欲望。跳“科目三”、卖萌“比心”等形式化的手段是否真的能够让观众更关注电影本身，而不仅仅是演员在营销上的花招。

电影营销的核心在于什么？是通过各种形式的整花活儿夺取短视频流量，真的能够有效提高电影的关注度吗？尽管老演员们以“比心”卖萌受到关注，但引发的话题似乎更多与电影内容无关，更像是一时的谈资。整活儿究竟能够真正吸引多少核心受众？跳“科目三”是否足以将流量受众吸引至电影院购票观影？

或许真正想要看电影的观众更渴望获得有价值的信息，而不是碎片化的娱乐内容。然而，电影营销中整活儿却占据了太多注意力，逐渐淡化了对影片内容魅力和风格特色的宣传。

电影营销陷入这一境地的原因之一是在崇拜流量的时代，存在对流量的过分恐惧。营销团队更愿意选择安全的方式，通过一些老套但无风险的手段来吸引观众。在这个流量至上、短视频狂欢的时代，专注于玩梗、博取流量的影视营销，似乎已经把流行文化娱乐进行到了极致。许多观众和演员对此感到不满，期望电影营销能够早日回归内容本身，真实反映影片的品质和价值。

总的来说，电影营销越走极端，越远离电影本身，观众和演员的不满也愈发明显。在未来，或许我们可以期待更多演员像张译一样，勇敢地拒绝那些莫名其妙、不合时宜的互动，让电影营销回归到更本质的、以内容为核心的宣传方式。这样一来，我们或许能够更专注于电影的质量，而不是被花哨的宣传手法所迷惑。

此外，随着社交媒体的兴起，电影短视频的营销竞争变得更加激烈。据统计，2023年电影短视频的点击量达到了新高，但令人担忧的是，点击量的增长并没有显著提升电影的票房表现。这也引发了对电影营销方式的深刻反思，是否仅仅追求点击量而牺牲了对电影实质内容的关注，值得业内深思。

在未来的电影发展中，或许需要更加理性地审视营销方式，找到一个既能吸引观众又能突显电影核心价值的平衡点。毕竟，电影是一门艺术，其内在价值和创意永远是观众关注的焦点。希望在娱乐圈的明星和制片人们能够共同努力，让电影营销回归到真正展现作品精髓的轨道上，为观众呈现更多深度且有趣的电影作品。

注：本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除

网址：张译拒跳“科目三”做得好，电影营销别只剩尴尬整活儿 http://c.mxgxt.com/news/view/237088

相关内容

拍《蜗居》时，李念顺势坐在张嘉译的大腿上，尴尬得要钻地洞去
世上几张“极其尴尬”的明星合影，张张让人尴尬.pdf
“尴尬”出圈，综艺破题
明星的9张合影，合影不可怕，谁丑谁尴尬，最后一图最尴尬
盘点明星尴尬瞬间，真是没有最尴尬，只有更尴尬！
“下雪场尴尬”上热搜，《一闪一闪亮星星》营销存安全隐患丨调查 — 新京报
林志颖郭德纲合影（史上最尴尬的明星合影，张张都尬出屏幕，最后一张为什么让人不忍直视）
明星的尴尬瞬间，又尬又好笑
偶像走了 尴尬来了！真人秀到底看什么？
同样都是演“电刑”，把王源、王一博和张译做对比，谁演得更好？

随便看看