韩建平：影视圈“禁欲条款”有何不可

“欲与异性交往，应事先和公司商议，然后接受指挥监督。” 日前，韩国公平交易委员会揭发了10家演艺企划公司与艺人签署的不公平合同。公平交易委员会表示这种合约严重侵犯人权。(11月30日《新京报》)

很多人看到这则新闻，首先会想到的是韩国的演员在签订这样的协议之后，基本上已经没有什么“人权”可言了。性自由，谈恋爱尚且自己都无法作主，又怎么能谈其他的权益呢？于是，有人就会抨击这些协议对于演员们是多么的不公平，是多么的不合乎理性和权益。但是，笔者看来，这项协议诸多条款的设定，也不无可取之处。

娱乐圈是一个被金钱和名誉所包裹的圈子。在这个圈子里，人们为了争夺金钱和名誉，肯定会无所不用其极。说的直白点就是，诸多演员为了金钱和名誉肯定会用处浑身解数，采用“身体炸弹”，采用“美人计”来获取某种交易的达成，早已不是什么秘密。更何况，凡是踏入娱乐圈的男男女女多少是有些姿色，多少事有些资本来采用“美人计”或者是“身体交易”的方式来博取金钱和名誉的。在这样的现实之下，坊间所传闻的，某某影星是因为跟某某导演睡过才“上位”的，真真假假之间，笔者看来，也并非是子虚乌有。

其实，大家心里也明白，当前的娱乐圈就是一个绯闻圈。而什么是绯闻？大多是哪个男明星和那个女明星好上了；哪个女明星脚踏两只船；哪个男明星老牛吃嫩草；哪个导演看上哪个漂亮女新人之类。进一步讲，这些所谓的绯闻当中，最关键、最核心的一点是什么？是“性”。所以说，是两性之间的关系，造就了绯闻遍地的中国娱乐圈；是炒作遍地的“性事”，造就了中国娱乐圈的高关注度。

然而，韩国影视公司跟演员所签订的苛刻的，不平等的“卖身协议”，却用白纸黑字告诉我们：韩国影视娱乐杜绝“性自由”；杜绝“性泛滥”；杜绝“绯闻遍地”。也许是韩国人为了更好的控制“演员”，牟取更多的利益，才逼迫演员签订的“奴隶协议”。也许是韩国人更早的看到了娱乐圈的“金钱和名誉”的本质，才立下此等“不平等条约”。也许是韩国人为了更好的保护他们的“演员”，才迫于此制定此等“无视人权”的协议。但是，不管初衷如何，这项协议的存在，间接的杜绝或者减少了娱乐圈“性交易”存在。它促使演员们用自身的“能力”去征服观众，而不是用层层叠叠的“性绯闻”来哗众取宠。

反观之，当中国的娱乐圈去掉花花绿绿的“绯闻”和层层叠叠的“性交易”之后，中国的影视文化、娱乐文化还会剩下什么？对于传统文化和自身才能的丢弃，对于金钱和名誉的追捧，早已让中国娱乐文化在现实的道路上迷失了方向。于是，有些人抱着经典的影视作品一再的重拍；有人标榜着现代艺术对于传统文化指手画脚，招摇撞骗。一句话，他们除了制造绯闻来保证民众的关注度，缺失了太多本身所应该具备的“才能”。

对于，韩国影视圈这些涉及“危害人权”的协议，笔者并不是十分的感冒。毕竟，在华丽多变的娱乐圈，韩国人用这些条款告诉他们的艺人：你们是艺人，不是妓女，你们要做的是提高自身的能力，维护自身的形象；而不是用肉体去博取金钱和名誉。笔者以为，这是一个文艺工作者必须具有的尊严。然而，当崔真实选择自杀来证实自己的清白，以保名节的时候；中国的有些女演员却恨不得跟所有“拍摄组”的头头们都睡过。由此，笔者不免悲哀，不免感叹，中国的娱乐圈也应该有类似的“禁欲条款”。

网址：韩建平：影视圈“禁欲条款”有何不可 http://c.mxgxt.com/news/view/239186

相关内容

娱乐圈的禁欲明星
盘点娱乐圈有过禁欲经历的10大女星
娱乐圈情色疑云：明星私密瓜田里的欲望与禁忌
网信办新10条整治“饭圈”乱象 律师：为治理提出了具体规范和禁止条款
劣迹封杀令影响影视圈 制片方合同加艺人担责条款
双刃剑!“限韩”重创韩娱 中国影视公司吃暗亏
欲望盛宴：娱乐圈秘闻背后的情色交织与禁忌纠葛
33岁辛芷蕾好丰满，穿西装配胸衣藏不住“凹凸感”，禁欲脸太高级
网络平台、影视音乐行业纷纷表态！娱乐圈或将重新大洗牌
韩国人如何看待中国影视圈三大奖项？

随便看看